Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-739-927-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-739-927/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus teritorinė muitinė 290733470 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Muitinės taisyklių pažeidimai (ATPK 208-2096 , 210 str.)
Kontrabanda (ATPK 210 str.)

Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A2.11.-739-927/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00541-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

             2014 m. balandžio 17 d.

                         Vilnius

             

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant S. G.,

išnagrinėjusi S. G. (S. H.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nevedusio, Lietuvoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

S. G. 2014 m. kovo 16 d., 10.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas kaip keleivis autobusu (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po viršutiniais drabužiais, gabeno 180 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1492,20 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

S. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: S. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vykdamas autobusu kaip keleivis po drabužiais vežė 180 pakelių cigarečių, dėl to labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną kaip keleivis autobusu (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), S. G. nedeklaravo gabenamų daiktų, o atlikus patikrinimą, po jo viršutiniais drabužiais pareigūnai surado 180 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 11,47 MGL (1492,20 Lt).

S. G. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai ir verslo tvarkai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (180 pakelių) ir vertę (1492,20 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną S. G. sąmoningai nedeklaravo gabenamų prekių, nors jas gabeno paslėpęs po viršutiniais drabužiais, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris protokolo surašymo metu nurodė esąs nevedęs, nedirbantis, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

 

 

n u t a r ė:

 

S. G. (S. H.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (180 pakelių cigarečių) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

 

 

Teisėja                                                                            Jolanta Bagdonienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 210 str. Kontrabanda
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys