Civilinė byla Nr. 2VP-459-443/2017

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 22 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys susipažino su antstolio A. B. prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė:

Šakių rajono apylinkės teisme 2017 m. vasario 21 d. gautas antstolio A. B. prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Suinteresuotas asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi išsprendė bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalį, bylos negali būti nagrinėjamos Šakių rajono apylinkės teisme, klausimą, nurodydamas visas Šakių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Įvertindamas, tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsniu, teisėjas

n u t a r i a :

civilinę bylą Nr. 2VP-459-443/2017 persiųsti pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                           Arturas Rauktys