ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. vasario 15 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Tvorų tiekimas“ nemokumo administratorės prašymą dėl įmonės pabaigos.

Teismas

 n u s t a t ė :

1.       Šiaulių apygardos teismas 2017 m. kovo 23 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Tvorų tiekimas“. Bankroto administratore paskirta UAB „Idėjų rinka“. 2017 m. spalio 25 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi bankrutuojanti UAB „Tvorų tiekimas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 

2.       Bankrutavusios UAB „Tvorų tiekimas“ nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB „Tvorų tiekimas“ pabaigos. Nurodo, kad nemokumo administratorė atliko visus įmonės likvidavimo veiksmus, gavo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažymą apie aplinkos, grunto ir dirvožemio sutvarkymą bei parengė įmonės likvidavimo pabaigos balansą. Įmonės bankroto byloje liko nepatenkinta bendrai finansinių reikalavimų 452,926 Eur sumai.

3.       Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, pranešta įmonės kreditoriams. Įmonės kreditorių prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.  

Prašymas tenkintinas.

4.       2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ), neteko galios Įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamąsias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo (JANĮ) nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio straipsnio 1–5 punktuose nustatytas išimtis.

5.       Nors nemokumo administratorės prašymas dėl bankrutavusios UAB „Tvorų tiekimas“  pabaigos teismui pateiktas 2023 m. vasario 6  d., t. y. jau po JANĮ įsigaliojimo, tačiau pažymėtina, kad juridinio asmens pabaiga yra juridinio asmens likvidavimo procedūros baigiamoji stadija. Kadangi nagrinėjamu atveju nutartis dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto buvo priimta galiojant ĮBĮ, t. y. įmonės likvidavimo etapas buvo pradėtas ir įgyvendinamas galiojant ĮBĮ nuostatoms, atitinkamai prašymas dėl įmonės pabaigos nagrinėjamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-921-450/2020).

6.       Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7.       Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, jog minėta institucija bankrutavusiai UAB „Tvorų tiekimas“ pretenzijų neturi. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkinti 452,93 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai. Įmonė jokio turto neturi, todėl grąžinimo, nurašymo ar perdavimo aktai nesudaryti.

8.       Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visiškai užbaigtos. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, kad priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra.

9.       Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti likusius nepatenkintus bankrutavusios UAB „Tvorų tiekimas“  452,93 Eur sumos kreditorių finansinius reikalavimus.

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Tvorų tiekimas“ (įmonės kodas 302580882, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė. 

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Tvorų tiekimas“ nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                    Lina Muchtarovienė