Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-20][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.1.-57-1002-2017].docx
Bylos nr.: A2.1.-57-1002/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos teritorinė muitinė 190735335 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Veiklos, susijusios su vaistais (vaistiniais preparatais), pažeidimai (ATPK 441, 443-446 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-57-1002/2017

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03665-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.5.

(S)

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. sausio 3 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N.,

išnagrinėjęs M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 448 straipsnio 1 dalį,

 

n u s t a t ė

 

Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto inspektorė-kinologė I. G. 2016-11-07 15.30 val. patikrinusi pirmenybinį registruotą paketą Nr. RN342837816LT, kurio siuntėja – M. N., gavėja – L. S., rado 2 originalias vaistų „Lexotanil 3 mg“ (veiklioji medžiaga bromazepamum) pakuotes po 10 vnt., viso 20 vnt. ir 24 vienetus palaidų tablečių kartu su pakuotės lapeliu vaistams „Rudotel 10 mg“. Pagal Muitinės laboratorijos 2016-11-25 tyrimo protokolą Nr. 16MLC0059, tai yra medazepamas. Psichotropinės medžiagos yra įtrauktos į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais LR SAM ministro 2016-06-29 įsakymu Nr. V-868) patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus, Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, leidžiamų vartoti medicinos tikslams II-ojo sąrašo, JT 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos IV-ąjį sąrašą. Į Šiaulių regiono paskirstymo skyrių, esantį Dubijos g. 42, Šiauliuose, šiuos vaistinius preparatus išsiuntimui pateikė M. N. neturėdama kompetentingos institucijos išduotos nustatytos formos pažymos. Siųsdama paštu 2 originalias vaistų „Lexotanil 3 mg“( veiklioji medžiaga bromazepamum) pakuotes po 10 vnt, viso 20 vnt. ir 24 vnt. vaistų „Rudotel 10mg“, bendra vaistinių preparatų vertė 1,22 Eur, tai sudaro 0,032 MGL, (vertė nustatyta pagal Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus Šiaulių poskyrio tarnybinį pranešimą 2016-12-07 Nr. 8D-3978) bei neturėdama kompetentingos institucijos išduotos nustatytos formos pažymos, pažeidė 1998 m. sausio 8 d. Narkotinių ir psichotropiniu medžiagų kontrolės įstatymo Nr. VIII-602 16 straipsnį.

Teisme M. N. prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad vaistus siuntė užsienyje gyvenančiai dukrai, nežinodama, jog tai draudžiama įstatymo. M. N. pageidavo, kad medikamentai būtų konfiskuoti.

Be prisipažinimo kaltė įrodyta prekių sulaikymo protokolu (5 b. l.), tarnybiniu pranešimu dėl sulaikytų prekių vertės ir kodo nustatymo (7 b. l.), tarnybiniu pranešimu (9 b. l.), specialisto išvada (12-13 b. l.), fotonuotraukomis (14-17 b. l.).  M. N. inkriminuota veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 448 straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai.

M. N. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Pažymėtina tai, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeičia Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 4 dalį, teisena dėl administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai, surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir kurie nebuvo perkvalifikuoti vadovaujantis šio įstatymo 4 straipsniu, vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Teismas neperkvalifikuoja ATPK  448 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo į  Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 64 str. 1 d., nes naujojo kodekso nuostatos atsakomybės nešvelnina.

Įvertinus tai, kas išdėstyta, atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, į pažeidimo padarymo motyvus, M. N. skirtina nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

 

n u t a r i a

 

M. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 448 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą su medikamentų – 2 originalių vaistų „Lexotanil 3 mg“ pakuočių po 10 vnt, viso 20 vnt. ir 24 vnt. vaistų „Rudotel 10mg“ – konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas               Mantas Liesis

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys