Administracinė byla Nr. A2.9.-293-714/2013;

 proceso Nr. 4-19-3-00251-2013-1;

procesinio dokumento kategorijos: 41.2.; 48.1.

 (S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 24 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant nukentėjusiam asmeniui V. L., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. G., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³str., 178str. 1d., 186str., 187str. 1d., 2d.,  ir

n u s t a t ė :

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2013 04 22 buvo gauta  administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³str.

Be to tame pačiame teisme nagrinėjama kita  administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje  tas pats asmuo K. G., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178str. 1d., 186str., 187str. 1d., 2d.

Tais atvejais, kai asmuo padaro kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33str. 2d.). Atsižvelgiant į tai,  administracinės bylos teismo 2013 04 30 buvo sujungtos.

2013 04 23 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas  pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³str. dėl to, kad 2013 04 17 22.35val. K. G. pas savo draugę V. L., (duomenys neskelbtini), konflikto metu ranka išdaužė dvigubą kambario durų lango stiklą, tuo padarydamas 100,00Lt turtinę žalą.

Teismui buvo pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: V. L. pareiškimas ir paaiškinimas,  duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, paaiškinimas.

Be to 2013 04 05 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad K. G. 2013 04 05 apie  00.42val. (duomenys neskelbtini) daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,33 promilės girtumas), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, atvykus pareigūnams juos įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais bei pristačius į Jurbarko RPK vedant į laikino sulaikymo kambarį aktyviais veiksmai priešinosi policijos pareigūnams.

 K. G. kaltę pripažino iš dalies, tai yra jos nepripažįsta, kad priešinosi pareigūnams, o tik bendravo su jais per langelį duryse. Tačiau jo veika kvalifikuota teisingai ir įrodyta byloje surinkta medžiaga, liudytojo M.J. parodymais.

Nukentėjusiosi V. L. parodė, kad su K. G. susitaikė, pretenzijų jam dėl durų stiklo nereiškia.

 K. G. atsakomybę lengvinančių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, padarius pažeidimus pagal ATPK 186str., 187str. 1d., 2d., yra tai, kad pažeidimus padarė, būdamas neblaivus (ATPK 32str. 1d. 8p.), dėl melagingo pareigūnų iškvietimo buvo baustas 2011 09 05, 2013 02 11, 2013 03 15, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, todėl jo atžvilgiu taikytinas ATPK 32str. 1d. 5p., atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kai asmuo per metus laiko už panašų pažeidimą baudžiamas pakartotinai.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą,  pažeidimo pobūdį, K. G. asmenines savybes, (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

pripažinti K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³str.  ir paskirti jam  150,00Lt (vieno šimto penkiasdešimties  litų) dydžio baudą;

pripažinti K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178str. 1d.  ir paskirti jam  30,00Lt (trisdešimties  litų) dydžio baudą;

pripažinti K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186str.  ir paskirti jam  600,00Lt (šešių šimtų  litų) dydžio baudą;

pripažinti K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 1d.  ir paskirti jam  600,00Lt (penkių šimtų   litų) dydžio baudą;

pripažinti K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 2d.  ir paskirti jam  500,00Lt (vieno šimto penkiasdešimties  litų) dydžio baudą;

galutinę subendrintą nuobaudą K. G.,  a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 600,00Lt (šešių šimtų   litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui  per  Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Jūratė Lukšienė