Civilinė byla Nr. eB2-456-894/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00342-2023-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.4.3.8.3.; 3.4.3.11.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. kovo 7 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Urbanavičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Mindas“ įgalioto asmens M. Š. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bankroto bylos nutraukimo bankrutuojančios mažosios bendrijos „Interas“ bankroto byloje,

n u s t a t ė :

bankrutuojančios mažosios bendrijos (toliau – BMB) „Interas“ nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mindas“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą patvirtinti 2024 m. kovo 4 d. taikos sutartį ir nutraukti BMB „Interas“ bankroto bylą.

Prašyme nurodoma, kad nemokumo administratorius ir kreditorius UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ 2024 m. kovo 4 d. sudarė taikos sutartį. 2024 m. kovo 4 d. taikos sutarties projektui 2024 m. kovo 4 d. sprendimu pritarė BMB „Interas“ nariai V. Č. ir E. S.. Ginčijamų kreditorių reikalavimų nagrinėjamoje byloje nebuvo. BMB „Interas“  taikos sutartį sudarė su vieninteliu teismo nutartimi patvirtintu kreditoriumi UAB „Investicijų ir verslo garantijos“. BMB „Interas“  siekia kuo greičiau sugrįžti į verslo rinką ir atstatyti normalų veiklos vykdymą.

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 78 straipsnio 1 dalies 3 punktą teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą kaip patvirtinama taikos sutartis.  Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad teisė baigti bankroto procesą taikos sutartimi yra procesinė bankroto proceso dalyvių (įmonės skolininkės bei jos kreditorių) teisė, kuria įgyvendinamas dispozityvumo principas bankroto procese. Tam, kad ši teisė galėtų būti įgyvendinta, pagal JANĮ reikalinga šių sąlygų visuma: 1) taikos sutarčiai turi pritarti juridinio asmens dalyviai atitinkamo juridinio asmens teisinę formą reglamentuojančio įstatymo nustatyta tvarka, o jeigu toks įstatymas šios tvarkos nenustato, – dalyvių susirinkime dalyvaujančių juridinio asmens dalyvių 2/3 balsų dauguma (JANĮ 80 straipsnio 4 dalis), 2) kreditorių susirinkimui turi būti pateiktas pasiūlymas sudaryti taikos sutartį kartu su taikos sutarties projektu (JANĮ 79 straipsnis), 3) taikos sutartį turi pasirašyti visi kreditoriai ir nemokumo administratorius, gavęs juridinio asmens dalyvių pritarimą (JANĮ 80 straipsnio 3 dalis), 4) taikos sutartis turi būti patvirtinta teismo (JANĮ 80 straipsnio 2, 5, 6 dalys)) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-79-823/2021, 22 punktas). JANĮ 80 straipsnio 3 dalies nuostata, pagal kurią taikos sutartis laikoma sudaryta, jeigu ją pasirašo visi kreditoriai ir nemokumo administratorius, gavęs juridinio asmens dalyvių pritarimą, yra imperatyvi (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-79-823/2021). 

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 18 d. nutartimi MB „Interas“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB „Mindas“. 2024 m. sausio 19 d. nutartimi patvirtinti pirmos eilės kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus  799,97 Eur ir antros eilės kreditorių UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ 13 720,56 Eur, antstolės A. K. 813,03 Eur bei UAB „Tele2“  32,79 Eur finansiniai reikalavimai, bendra teismo patvirtintų reikalavimų suma yra 15 366,35 Eur. 2024 m. vasario 22 d. nutartimi patvirtintas patikslintas antros eilės UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ 10 720,56 Eur reikalavimas ir iš kreditorių sąrašo išbraukti kreditoriai VSDFV Kauno skyrius, UAB „Tele2“ ir antstolė A. K.. 2024 m. vasario 22 d. nutartis įsiteisėjo 2024 m. kovo 2 d. ir nuo minėtos datos  UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ liko vieninteliu kreditoriumi BMB „Interas“ bankroto byloje.

Iš administratoriaus įgalioto asmens pateiktų rašytinių įrodymų (Duomenų apie mažosios bendrijos narius, prašymo registruoti dalyvių sąrašą, 2024 m. kovo 4 d. MB „Interas“ visų narių sprendimo Nr. 2024/03/04-1) nustatyta, kad MB „Interas“ nariai yra V. Č. (nuo 2016 m. rugsėjo 30 d.) ir E. S. (nuo 2017 m. liepos 21 d.), kurie 2024 m. kovo 4 d. sprendimu Nr. 2024/03/04-1 pritarė BMB „Interas“ 2024 m. kovo 4 d. taikos sutarties projektui ir leido  nemokumo administratoriui UAB „Mindas“ pasirašyti taikos sutartį. 2024 m. kovo 4 d. nemokumo administratorius ir kreditorius UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ sudarė taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), kuria kreditorius UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ sutiko atidėti 10 720,56 Eur skolos apmokėjimą 6 mėnesių laikotarpiui, išdėstant mokėjimus lygiomis dalimis (po 1 786,76 Eur/mėn.),  pradedant mokėjimus nuo 2024 m. kovo 15 d. (Taikos sutarties 1 punktas). Šalys sutarė, kad per 6 mėnesių laikotarpį netesybos ir palūkanos nebus skaičiuojamos, ir MB „Interas“ vėluojant vykdyti Taikos sutartimi nustatytą prievolę, UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ įgys teisę kreiptis dėl vykdomojo rašto dalyje dėl neįvykdytų įsipareigojimų išdavimo arba pakartotinai kreiptis į teismą dėl bankroto bylos MB „Interas“ iškėlimo.

Teismas įvertinęs pateiktus rašytinius įrodymus ir Taikos sutarties turinį, konstatuoja, kad Taikos sutartis atitinka JANĮ 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, Taikos sutarčiai yra pritarta JANĮ 80 straipsnio 4 dalyje nustatyta, Taikos sutarties nuostatos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Teismas atkreipia dėmesį į tai, jog Taikos sutarties 2 punkte šalys įrašydamos, kad „nurodytos sumos nėra skaičiuojamos Taikos sutarties 3 punkte nurodytam laikotarpiu“ ir Taikos sutarties 3 punkte įrašydamos, kad „jei Bankrutuojanti bendrija nesilaikys Taikos sutarties 3 punkte įtvirtintų įsipareigojimų“ padarė rašymo apsirikimą: turi būti ne „Taikos sutarties 3 punkte“, o „Taikos sutarties 1 punkte“. Taikos sutarties 3 punkte šalys nenustatė nei termino, nei įsipareigojimų. Nurodyti terminas ir įsipareigojimai įvardinti Taikos sutarties 1 punkte.

Kasacinio teismo praktikoje nurodoma, kad bankroto instituto esmė, tikslai ir paskirtis lemia tai, jog bankroto procesas neabejotinai susijęs su viešuoju interesu. Šio proceso teisėtumo kontrolė yra pavesta teismui. Viešojo intereso buvimas įpareigoja bankroto bylą nagrinėjantį teismą būti aktyvų ir, sprendžiant konkrečius bankroto proceso metu kilusius klausimus, įvertinti reikšmingas jiems išspręsti aplinkybes (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-429-313/2015). Vadovaujantis nurodytomis kasacinio teismo nuostatomis, tvirtinat Taikos sutartį, aukščiau nurodytas Taikos sutarties 2 ir 3 punktuose rašymo apsirikimas ištaisytinas, įrašas „Taikos sutarties 3 punkte“ pakeistinas į „Taikos sutarties 1 punkte“.

Administratoriaus įgalioto asmens prašymas tenkinamas, Taikos sutartis tvirtinama ir BMB „Interas“ bankroto byla nutraukiama (JANĮ 78 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 80 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, JANĮ 78 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 4 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Interas“ (juridinio asmens kodas 304396151, buveinės adresas Alytus, Naujoji g. 12-525) (toliau ir Bankrutuojanti bendrija), atstovaujamos nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Mindas“ (juridinio asmens kodas 303583867), ir kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Investicijų ir verslo garantijos“ (juridinio asmens kodas 110084026) 2024 m. kovo 4 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Kreditorius UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ sutinka atidėti 10 720,56 Eur skolos apmokėjimą išdėstant mokėjimus lygiomis dalimis (po 1 786,76 Eur/mėn.) 6 mėnesių laikotarpiui pradedant mokėjimus nuo 2024 m. kovo 15 d.

2. Kreditorius UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ ir Bankrutuojanti bendrija susitaria, jog nuo teismo nutarties nutraukti Bankrutuojančios bendrijai bankroto bylą įsiteisėjimo dienos palūkanų ir netesybų skaičiavimas, įmonės prievolių įvykdymo terminai, taip pat išieškojimai nėra atnaujinami, t. y. nurodytos sumos nėra skaičiuojamos Taikos sutarties 1 punkte nurodytu laikotarpiu.

3. Kreditorius UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ ir Bankrutuojanti bendrija susitaria, kad tuo atveju, jei Bankrutuojanti bendrija nesilaikys Taikos sutarties 1 punkte įtvirtintų įsipareigojimų, Kreditorius UAB „Investicijų ir verslo garantijos“, kuriam vėluojama vykdyti įsipareigojimą, įgis teisę gauti vykdomąjį raštą dalyje dėl neįvykdytų įsipareigojimų arba pakartotinai kreiptis į teismą dėl bankroto bylos Bankrutuojančiai bendrijai iškėlimo.

4. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.985 straipsniuose, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 231 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 80 straipsnyje, sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

5. Taikos sutartis įsigalioja ją pasirašius Šalims ir galioja iki visiško joje nustatytų įsipareigojimų įvykdymo.

6. Šalims pasirašius šią Taikos sutartį Bankrutuojančios bendrijos Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas kreipiasi į Kauno apygardos teismą su prašymu patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti bankroto bylą Nr. eB2-456-894/2024.

7. Ši Taikos sutartis sudaryta pasirašant kvalifikuotais elektroniniais parašais.

Nutraukti mažosios bendrijos „Interas“ (juridinio asmens kodas 304396151, buveinės adresas Alytus, Naujoji g. 12-525) bankroto bylą.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį su nutartimi supažindinti kreditorių UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                              Rasa Urbanavičiūtė