Civilinė bylos Nr. 2-1033-266/2010

                                                                                                                                               Proceso Nr. 2-14-3-00871-2010-9

                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                                   75.4.1; 116.1 (S)

        

                                      ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                         S P R E N D I M A S

                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                          2010 m. lapkričio 3 d.

                                                                  Anykščiai   

Anykščių rajono apylinkės  teismo teisėja Zita Gavėnienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. V. ir J. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir

 

n u s t a t ė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjas R. V. bei pareiškėja J. V. palaikė pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, gyvena atskirai, neveda bendro ūkio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo. Pareiškėjai šeimos kreditorių neturi. Pareiškėjai prašė teismo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Prašymo skirti terminą susitaikymui nepareiškė.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 1983 m. liepos 28 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje (b.l.7). Santuokoje susilaukė dviejų vaikų, kurie šiuo metu yra jau pilnamečiai. Santuokoje įsigytą turtą pareiškėjai pasidalino gera valia, pasirašydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kitų turtinių ginčų nėra. 

Kaip nustatyta, sutuoktiniai kartu negyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai šeimos kreditorių neturi.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos dabartinės pavardės: pareiškėjai paliktina pavardė „V“, pareiškėjui paliktina pavardė „V“.

Iš pareiškėjo priteistinos teismo turėtos pašto išlaidos (CPK 88 str.).

   Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str. ir ,-

 

 n u s p r e n d ž i a: 

Pareiškimą patenkinti.

               I. Nutraukti R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 1983 m. liepos 28 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 2446, nustatant, kad po santuokos nutraukimo R. V. paliekama pavardė „V“, o J. V. – „V“.

II. Patvirtinti šio turinio R. V. ir J. V. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Sutarties dalykas

1.1. Šia Sutartimi šalys susitaria bendru sutarimu nutraukti santuoką, sudarytą 1983 m. liepos 28 d. Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 2446 ir susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

 

2. Sutuoktinių turtas ir turto, įgyto santuokoje, pasidalijimas

2.1. Pareiškėjams bendros jungtinės nuosavybės teise įgytas šis nekilnojamasis turtas:

• 2-jų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 54,53 kv. metrų bendro ploto, su 11,34 kv. m. ploto rūsiu, pažymėtu plane R-4, 3000 Lt. vertės, esantis (duomenys neskelbtini).
• ¼ ūkinio pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 295 Lt. vertės, esančio (duomenys neskelbtini).
• 1/1 tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 150 Lt. vertės, esančio (duomenys neskelbtini).
• 1/1 sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 120 Lt. vertės, esančio (duomenys neskelbtini).
• 1/1 tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);23 kv. metrų bendro ploto,180 Lt. vertės, esančio (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjui atitenka:

• ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);kas sudaro 27,26 kv. metrų bendro ploto, su 5,67 kv. m. ploto rūsio, pažymėtu plane R-4;1500 Lt. vertės, esančių (duomenys neskelbtini).
• 1/8 ūkinio pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 295 Lt. vertės, esančio (duomenys neskelbtini).
• ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 75 Lt. vertės, esančio (duomenys neskelbtini).
• ½ sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 60 Lt. vertės, esančio (duomenys neskelbtini).
• ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kas sudaro 11,5 kv. metrų bendro ploto,90 Lt. vertės, esančio (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai  atitenka:

• ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kas sudaro 27,26 kv. metrų bendro ploto, su 5,67 kv. m. ploto, pažymėtu plane R-4;1500 Lt. vertės, esančių (duomenys neskelbtini).
• 1/8 ūkinio pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 295 Lt. vertės, esančio (duomenys neskelbtini).
• ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 75 Lt. vertės,esančio (duomenys neskelbtini).
• ½ sandėlio ,unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 60 Lt. vertės, esančio (duomenys neskelbtini).
• ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 23 kv. metrų bendro ploto,90 Lt. vertės, esančio (duomenys neskelbtini).

3.Kreditoriniai įsipareigojimai

3.1.Šalys patvirtina, kad bendrų kreditinių įsipareigojimų trečiosioms šalims nėra.

3.2.Šalys patvirtina, kad  asmeninių ir tarpusavio  kreditinių įsipareigojimų nėra.

6.Sutuoktinių pavardės

6.1.Šalys sutaria, kad po santuokos nutraukimo  pareiškėjai pasilieka turėtas pavardes:

„V“ ir „V“

7.Baigiamosios nuostatos

7.1.Ši Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, patvirtinančiam šią Sutartį.

7.2.Šalys patvirtina, kad:

7.2.1.šia Sutartimi pasidalijo visą santuokoje įgytą ir/arba bendrąja jungtine Šalių nuosavybe esantį turtą, taip pat susitaria, kad po šios Sutarties pasirašymo momento Šalių bet kaip ir bet koks įgytas turtas bus laikomas asmenine kiekvienos iš Šalių nuosavybe;

7.2.3.Šalys neturi viena kitai jokių kitų tiek turtinių, tiek neturtinių pretenzijų (tame tarpe ir bet kokiam turtui);

7.2.4.Šalys patvirtina ,kad visos prievolės, teisės ir pareigos (neaptartos šioje Sutartyje), kurios kada nors buvo  atsiradusios tarp šalių, yra teisėtai, įstatymų nustatytais pagrindais pasibaigusios/įvykdytos;

7.2.5. Šalys patvirtina, kad visos jų vardu pasirašytos sutartys, iš kurių sutuoktiniams gali atsirasti reikalavimo teisės iš kitų asmenų arba prievolės kitiems asmenims yra aptartos šioje Sutartyje;

7.2.6. Šalys patvirtina, kad kiekviena iš Šalių neprivalo kitos Šalies naudai atlikti jokių veiksmų ,neaptartų Sutartyje (perduoti turto, atlikti darbus, sumokėti pinigus ir kt.) arba susilaikyti nuo kokių nors veiksmų, o bet kuri Šalis neturi teisės reikalauti, kad kita Šalis ką nors įvykdytų tos Šalies naudai.

7.3. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių po vieną atiduodama Sutarties Šaliai, o vienas egzempliorius perduodamas Anykščių rajono apylinkės teismui patvirtinti.

III. Išaiškinti R. V. ir J. V., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

             IV. Priteisti iš pareiškėjo R. V. valstybės biudžetui 7,95 Lt teismo turėtų pašto išlaidų (įmokos kodas 5660 sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą  per Anykščių rajono apylinkės  teismą.

 

Teisėja(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                                          Zita Gavėnienė