Administracinė byla Nr. A2.9-570-786/2010   

 Proceso Nr. 4-14-3-00412-2010-2 

 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)

                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

         N U T A R I M A S

        2010 m. birželio 23 d.

                                                               Anykščiai      

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

A. S. 2010 m. birželio 11 d., apie 00.25 val., būdamas girtas (2,92 promilės), griuvinėjo bei svirdinėjo Vairuotojų gatvėje, Anykščių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika A. S. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimą A. S. per vienerius metus jau buvo baustas du kartus.

A. S. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. A. S. į posėdį buvo kviestas 2010 m. birželio 23 d., tačiau į teismo posėdį neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių ir nėra gautas iš A. S. prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str, byla išnagrinėtina A. S. nedalyvaujant.

Administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais:

Surašant protokolą A. S. paaiškino, kad 2010-06-11 naktį, būdamas girtas ėjo namo ir jį sulaikė policijos pareigūnai.

Administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-250917-10, pažyma apie asmens baustumą, policijos pareigūno 2010-06-11 tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos A. S. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A. S. nustatytas 2,92 promilių neblaivumas. 

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. S. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).

Teismas, skirdamas A. S. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, A. S. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms A. S. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos vidurkyje.

Vadovaudamasi LR ATPK  286- 288 straipsniais , teisėja

n u t a r ė:

A. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 150 litų baudą.  

Baudą į valstybės biudžetą (sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434) sumokėti per 40 dienų. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti  į teismo raštinę .

            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apskundimas nesustabdo nuobaudos vykdymo.

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                             Vitalija Ragauskienė