Administracinė byla Nr.A2.8.-1183-242/2011

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01139-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3; 47.2.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. lapkričio 30 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant R. M., išnagrinėjęs R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1987 m. rugsėjo 1 d. Širvintose, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini) malūninku, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

n u s t a t ė:

              R. M. 2011 m. lapkričio 15 d., 19 val. 10 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Kazitiškio kaime, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. 383 patvirtintų tabako gaminių pardavimo taisyklių 1, 2, 7.3 punktų reikalavimus, neįsteigus įmonės ir neturint licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, realizavo tabako gaminius be banderolių – pardavė penkiasdešimt pakelių cigarečių „Fest“ ir septynis pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) – 388,75 Lt. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje (akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką).

R. M. kaltė dėl šio administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūnų D. Š. ir S. D. tarnybiniais pranešimais, J. S. paaiškinimo protokolu, 2011 m. lapkričio 15 d. dokumentų ir daiktų poėmio protokolu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2011-10-26 raštu „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ bei Informacija dėl 2011 m. lapkričio mėnesį ne bendrijos cigarečių muitinės vertės, taip pat pateis R. M. paaiškinimo protokolu ir jo paaiškinimais teisme.

R. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą R. M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, už tokios rūšies teisės pažeidimus baudžiamas pirmą kartą, dirba, jo neteisėtai realizuotų cigarečių vertė neviršija trijų MGL dydžio, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis atitinka baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a:

              R. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą - 1000,00 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų 00 ct) baudą. Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dešimčiai mėnesių, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                             Aleksandras Jakubovskis