Byla Nr. T-520-617/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58624-2017-8
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.12.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. rugsėjo 3 d.
Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant Agnei Usovienei
dalyvaujant prokurorui Janui Paškevič
teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. V..
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašo panaikinti E. V. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-07-09 nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis piktybiškai nevykdo probacijos sąlygų, todėl yra pagrindas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą.
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad E. V., gim. 1999-02-12, nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-07-09 nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 mėnesiams. Jis nuteistas pagal LR BK 281 straipsnio 7 dalį laisvės atėmimu 3 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 mėnesiams. Remiantis LR BK 63 straipsniu bausmės subendrintos ir galutinė bausmė E. V. paskirta laisvės atėmimas 3 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje ir keturis mėnesius neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Taip pat nuteistajam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas 2 metus naudotis teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones.
Nuteistojo elgesį nuo 2018-08-03 kontroliuoja Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius.
Nuteistasis pažeidinėja kitas probacijos sąlygas ( daro administracinius nusižengimus ), pažeidinėja teismo skirtą baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą 2 metus naudotis teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, taip pat nevykdo teismo skirtų įpareigojimų: bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje ir keturis mėnesius nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 14 straipsnio 1 ir 2 punktuose numatytų bendrųjų probuojamojo pareigų atitinkamai: atvykti į probacijos tarnybas per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio ( nutarties ), kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo ar probuotojo šaukimo gavimo bei vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir ( ar ) pateikti tai patvirtinančius dokumentus. Nuteistasis 2018-08-13 šaukiamas neatvyko į Savivaldybių probacijos skyrių, taip pat 2018-08-13 buvo baustas už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 485 straipsnio 1 dalyje bauda 10 € dydžio. E. V. 2018-08-22 buvo baustas už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 424 straipsnio 2 dalyje bauda 420 € dydžio, už tai, kad 2018-08-11 apie 21 val. 15 min., Švenčionių r. sav., Čerėnų kaime, vairavo automobilį neturėdamas teisės jį vairuoti, o 2018-08-16 nuteistajam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už padarytus administracinius nusižengimus, kadangi 2018-08-13 4 val. 50 min., Švenčionių r. sav., Karkažiškės kaime vairavo išregistruotą automobilį, neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rūšies transporto priemonę, kuris buvo neapdraustas įstatymų nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiūros. Be to, E. V. 2018-08-21 apie 01 val.
10 min., patikrinimo metu buvo nerastas gyvenamojoje vietoje. Vadovaujantis
2018-08-24 SODROS bei Lietuvos darbo biržos duomenimis, nuteistasis iki šiol oficialiai niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, o kitų įsidarbinimą patvirtinančių dokumentų Savivaldybių probacijos skyriui nepateikė.
LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir ( ar ) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir ( ar ) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį. Tinkamas teismo nustatytų įpareigojimų laikymasis ir pareigų vykdymas, nepriekaištingas elgesys, leidžia spręsti apie probacijos veiksmingumą, o tuo pačiu ir bausmės tikslų nuteistojo atžvilgiu pasiekimą. Nuteistasis pažeidė jam skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., daro administracinius nusižengimus, neįsidarbino ir darbo biržoje neįsiregistravo. Šiuo atveju iš nuteistojo E. V. elgesio akivaizdu, kad probacija nėra veiksminga, nuteistasis tyčia nevykdo teismo įpareigojimų, nesilaiko probacijos sąlygų, nepateisino teismo jam parodyto pasitikėjimo ir suteiktos galimybės taisytis, todėl jis negali būti toliau prižiūrimas laisvėje, nes tokiu būdu bausmės tikslai nebus pasiekti. Esant tokioms aplinkybėms teismas teikimą patenkina.
Vadovaudamasis LR BPK 358 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas
n u t a r i a :
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. V. patenkinti.
Panaikinti E. V. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-07-09 nuosprendžiu taikytą bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-07-09 nuosprendžiu E. V. paskirtą laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
Teisėjas Anatolij Januševskij