Civilinė byla Nr. 2YT-2538-831/2018

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00282-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija – 2.3.9.3.2      

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. birželio 5 d.

Vilkaviškis       

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas  Vitalijus Krivičius,

sekretoriaujant  Gitanai Būbnienei,

dalyvaujant pareiškėjo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei V. J.,

suinteresuotam asmeniui L. R.,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui M. A. (gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. A. ir L. R., dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo turto administratoriaus M. A. paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. P. V. rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius prašo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą, o rūpintoja ir turto administratore paskirti L. R., a. k. (duomenys neskelbtini).
2. Pareiškėjas prašyme nurodė bei pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu  papildomai nurodė, Marijampolės NDNT 2017 m. rugsėjo 21 d. M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) išdavė specialiųjų poreikių nustatymo pažymą. Jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Specialusis poreikis lygis yra didelis ir nustatytas neterminuotai. M. A. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų. Dėl sveikatos būklės pati savimi pasirūpinti negali. Jai reikalinga pastovi kito asmens slauga ir rūpyba. M. A. diagnozuota cukrinis debetas, ji visiškai nevaikšto. Dukra L. R. rūpinasi mamos gydymu ir slauga, kadangi M. A. dėl garbaus amžiaus ir sveikatos būklės pasirūpinti savimi negali. Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius M. A. rūpintoja siūlo skirti dukrą L. R., kuri turi realią galimybę ir sąlygas įgyvendinti rūpintojos funkcijas. L. R. gimusi (duomenys neskelbtini) metais. Dirbo mokykloje lietuvių kalbos mokytoja, tačiau dėl mamos sveikatos būklės dirbti nebegali. Pagal dorovines ir moralines savybes, giminystės ryšį L. R. gali būti paskirta M. A. rūpintoja. M. A. gimusi (duomenys neskelbtini) metais. Našlė. Užaugino 2 dukras. Viena iš dukrų taip pat mirusi. Dukra L. R. rūpinasi mamos gydymu ir slauga. Santykiai tarp mamos ir dukros šilti, su dukra M. A. jaučiasi gerai. Dukra deramai užtikrina mamos teisių ir interesų apsaugą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta  prašo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą, o rūpintoja ir turto administratore paskirti L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 2-3).
3. Suinteresuotas asmuo L. R. tiek sutikime, tiek teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiškimu. Sutinka, kad jos motinai M. A. būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta ji. Motina visiškai nevaikšto, jai diagnozuotas diabetas ir dėl ligos ji pasirūpinti savimi nebegali. Nuo rudens jos sveikatos būklė blogėja ir ji motina visapusiškai rūpinasi. Jos sveikatos būklė leidžia rūpintis savo motina (b.l. 7).
4. Bylos nagrinėjime teisme nedalyvavęs suinteresuotas asmuo M. A. 2018 m. balandžio 16 d. rašytiniu sutikimu yra patvirtinusi, jog sutinka, kad jos rūpintoja būtų paskirta dukra L. R. ( b.l. 27).
5. Pareiškimo reikalavimai byloje grindžiami ir tokiais rašytiniais įrodymais: M. A. asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 4), pažyma apie M. A. deklaruotą gyvenamąją vietą (b.l. 5), 2017 m. rugsėjo 21 d. išduota Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma SP, Nr. 2975, kuria pareiškėjai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 6), L. R. sutikimu (b.l. 7), L. R. paso kopija (b.l. 8), L. A. santuokos liudijimo kopija (b.l. 9), L. R. santuokos liudijimo kopija (b.l. 10), Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus išvada (b.l. 11).
6. M. A., nors ir yra veiksni, tačiau jai neterminuotai būtina didelė speciali ir nuolatinė kito asmens priežiūra, ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti savo pareigų. Siūlomas paskirti rūpintoju asmuo – L. R., yra M. A. dukra, kuri nuolat ja rūpinasi, prižiūri savo mamą, paruošia maistą, aprūpina maisto produktais ir kitais reikalingais daiktais buityje, rūpinasi M. A. higiena ir gydymu. L. R. yra nepriekaištingos reputacijos, tinkamai prižiūri rūpybos būtiną M. A.. Jokių kliūčių paskirti ją rūpintoja teismas nenustatė.
7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Analogiška nuostata įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalyje.          CK 3.279 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas.
8. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis minėtomis nuostatomis, teismas sprendžia, kad pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas: veiksniai M. A. nustatytina nuolatinė rūpyba, o jos rūpintoja skirtina jo dukra L. R. (CPK  509 straipsnis).
9. Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos: asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; veiksnus asmuo ir rūpintojas gali sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.239 straipsnio 2 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis,  3.279 straipsnio 3 dalis).
10. Ši nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443, 509 straipsniais,

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti visiškai.

Veiksniai M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę rūpybą.

M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja bei turto administratore paskirti L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas                                                                                    Vitalijus Krivičius