Adm. byla Nr. A2.13.-3292-655/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03175-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. rugpjūčio 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme buvo gautas T. L. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodo, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1772-655/2011, dėl pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., jis buvo nubaustas 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 metams. T. L. prašo pastarąjį terminą sutrumpinti, nurodydamas, kad automobilis jam yra reikalingas darbui bei šeimos reikmėms, nes automobilis, kurį šeimoje vairuoja jis vienas, reikalingas senų tėvų priežiūrai. Be to, pažeidėjas pažymėjo, kad dėl padaryto nusižengimo labai gailisi.
Prašymas netenkintinas.
Iš pateiktos medžiagos matyti, jog 2011-05-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1772-655/2011 pažeidėjas buvo nubaustas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. 2011-07-19 nutartimi Vilniaus apygardos teismas T. L. skundo netenkino ir paliko galioti 2011-05-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimą.
ATPK 329 str. nustatyta, kad tuo atveju, jeigu asmuo, kuriam yra atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, praėjus ne mažiau nei pusei paskirtojo laiko, gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad sprendžiant klausimą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo yra būtina nustatyti visų minėtoje teisės normoje išvardintų sąlygų buvimą. Iš šios teisės normos analizės seka, kad paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų išklausymą) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.
Kreipdamasi į teismą su prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo T. L. pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, kad jis atestuotas pagal 4 akademinių valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą bei dokumentus, patvirtinančius, kad jis teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. T. L. nurodoma situacija, kad teisė vairuoti transporto priemonę jam reikalinga darbui bei kasdieniniame gyvenime, nelaikytina ypatinga aplinkybe, galinčia įtakoti nuobaudos sušvelninimą..
Teismas ypatingą dėmesį atkreipia ir į T. L. padaryto pažeidimo pobūdį bei pažeidimo pavojingumo laipsnį – pažeidimo padarymo metu nustatytas 1,72 promilių girtumas. Toks T. L. padarytas pažeidimas – transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam, yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų transporto srityje. Neigiami padariniai, kuriuos neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, patiria pažeidėjas yra natūralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys informuojami iš anksto priimant įstatymus, kuriuose nustatoma atsakomybė už įstatymo draudžiamų veikų padarymą.
Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad T. L. paskirtos administracinės nuobaudos tikslai dar nėra pasiekti, todėl jo prašymas negali būti tenkinamas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287, 288, 329 str. teismas,
nutaria:
Netenkinti T. L. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė