Teikimas Nr. T-38-503/2016;

Teisminio proceso Nr.1-81-1-00103-2014-2;

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. vasario 19 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. R., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė :

Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis G. R. nuteistas, o 2015-01-08 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi jam subendrintos ankstesniais nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė bausmė – 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2014-01-31; bausmės pabaiga 2017-05-31. Nuteistasis yra atlikęs 1/2 paskirtos bausmės laiko 2015-09-30. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dieną 1 metai 4 mėnesiai 25 dienos. Remdamasi Komisijos posėdžio, įvykusio (duomenys neskelbtini) pataisos namuose 2015-12-30, protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 164 straipsnio 2 dalimi, 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 360 straipsniu, apsvarsčiusi psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadą, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką Komisija nustatė: nuteistasis R. R. teistas 9 kartus. Per laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka baustas 1 kartą, nuobauda negaliojanti, skatintas 3 kartus. Vykdant pataisos programą, nuteistasis dalyvauja privalomose socialinės reabilitacijos programose, dirba (duomenys neskelbtini) pataisos namų valgykloje. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas pagal OASYS metodiką rodo žemą, pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką. Įvertinusi aukščiau išvardintas aplinkybes, Komisija nutaria: 1. Taikyti nuteistajam R. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą. 2. S i ū 1 y t i   teismui nuteistajam nustatyti: 2.1. šias baudžiamojo poveikio priemones: - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktą – viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio);   - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 9 punktą – dalyvauti elgesio pataisos programoje per 4 mėnesius; - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktą – nesilankyti tam tikrose vietose, kur prekiaujama alkoholiniais gėrimais (barai, kavinės ir panašiai).

Komisijos 2016-01-05 nutarimas taikyti nuteistajam R. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, susipažinęs su visa (duomenys neskelbtini) pataisos namų administracijos teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.

Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius. Nuteistojo R. R. asmens byloje esantys duomenys rodo, jog jo pakartotino nusikalstamo elgesio rizika pagal OAZys metodiką vertinama žema. Jo, atliekant  bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, pažiūros į įstatymus ir tvarką yra teigiamos, jis supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes. Jis drausmine tvarka 1 kartą baustas, tačiau nuobauda nebegaliojuanti. Jis tris kartus skatintas. Nuteistojo požiūris į administracinį personalą teigiamas. Jis paskirtą bausmę stengiasi atlikti sąžiningai. Nėra duomenų, kad jis pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai. Jis suvokia savo problemas, analizuoja savo negatyvius poelgius ir jų priežastis, kad ateityje nekartotų klaidų. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas dėl jo socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo. Be to jis paskutiniu metu pataisos namuose dirba. Visa tai rodo, jog jis padarė pažangą, mažinančią nusikalstamo elgesio riziką. Be to, po paleidimo iš (duomenys neskelbtini) PN yra galimybė jam gyventi pas sugyventinę, adresu (duomenys neskelbtini),  kartu su jų dukra. Pagal visa tai, atkreipiant dėmesį į tai, jog nuteistasis palyginus didelę dalį bausmės atlikęs nepriekaištingai, įvertinus likusios bausmės atlikimo laiką, bei tai, kad jis turi šaltkalvio, traktorininko  specialybę, teismas sprendžia, jog tikslinga patvirtinti Komisijos 2016-01-05 nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuteistajam R. R. taikyti lygtinį paleidimą iš pataiso įstaigos, nustatant pareigas. Šios palengvins integraciją į visuomenę, padės spręsti bendravimo ir elgesio problemas.

Vadovaudamasis BPK  360 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, teismas

n u t a r ė :

p a t v i r t i n t i       (duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2016-01-05 nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. R., gim. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nuteistajam R. R. sekančias pareigas: viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio); viso lygtinio paleidimo metu nesilankyti tam tikrose vietose, kur prekiaujama alkoholiniais gėrimais (barai, kavinės ir panašiai); tris mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

R. R. terminą, nuo kurio jis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartį R. R. gali skųsti per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Kauno  apygardos teismui, skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, o prokurorui šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.

Teisėjas                                                                       Valdas Petraitis