Administracinė  byla Nr. A2.6.-1274-879/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01001-2015-5

              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.3.; 52.3.

(S)

                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2015 m. gegužės 8 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Š.,  

išnagrinėjo R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

R. Š. 2015-04-09, 06.07 val. Panevėžyje, ties Beržų g. 21, vairavo automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 1,66 prom. vidutinis girtumo laipsnis.

R. Š. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Teismo posėdžio metu nurodė, kad sunkiai verčiasi, turi paskolą, padeda sūnui, kuris mokosi, todėl prašo skirti minimalią baudą ir baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. Š. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., įrodyta jo paaiškinimu, kuriame jis pripažino padaręs pažeidimą ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (5,6 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (7,8 b.l.); pažyma apie asmens teistumą (9 b.l.); vyriausiojo patrulio R. J. ir patrulės N. K. tarnybiniais pranešimais dėl KET pažeidimo (10,11 b.l.); asmens blaivumo testais, iš kurių matyti, kad 2015-04-09, 06.18 val. R. Š. buvo nustatytas 1,83 prom. girtumo laipsnis, o 06.07 val.  – 1,66  prom. girtumo laipsnis (12,13 b.l.); patikros sertifikatu (14 b.l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (15 b.l.), bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, kad R. Š. padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą R. Š., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. Š., už LR ATPK 126 str. 4 d., numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis sumokant ją per 20 mėnesių , kas mėnesį mokant po 30 Eur.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 126 str. 4 d.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a  :

R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.

          Paskirtos 579  Eur pinginės baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 20 mėnesių, kas mėnesį sumokant po 30 Eur paskirtos piniginės baudos, paskutinį mėnesį likusią baudos dalį 9 Eur. 

Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirta bauda turi būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Daina Vaidachavičienė