Civilinė byla Nr. 2-8346-584/2013
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04881-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija
35.3.6; 116.3; 125.10.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 8 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Sonec“ ieškinį atsakovei UAB „Nuostabioji Technologija“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 4912,94 Lt skolą, 816,95 Lt palūkanų už laikotarpį nuo 2011-04-03 iki 2013-02-04, 7,51 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 586 Lt bylinėjimosi išlaidas, bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinyje nurodė, kad pagal 2011-02-18 su atsakove sudarytą prikimo – pardavimo sutartį, ieškovė pardavė atsakovei laidų karpymo – žievinimo mašiną ZDBX-1 už 9212,94 Lt sumą. Už parduotą prekę atsakovė turėjo atsiskaityti iki 2011-04-03 pagal išrašytą PVM sąskaitą – faktūrą, tačiau atsakovė atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolinga 4912,94 Lt. Atsakovei laiku neatsiskaičius, ji pagal LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str., 3 str. nuostatas, nuo 2011-04-03 privalo mokėti 7,51 proc. dydžio palūkanas, kurios už laikotarpį nuo 2011-04-04 iki 2012-02-04 sudaro 816,95 Lt.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais – 2011-02-18 pirkimo – pardavimo sutartimi nustatytina, kad šalys susitarė dėl prekės - laidų karpymo – žievinimo mašinos ZDBX-1 pirkimo-pardavimo sąlygų, pagal kurias ieškovė įsipareigojo perduoti prekę atsakovei, o atsakovė – atsiskaityti už paimtą prekę nustatytu terminu. Ieškovės 2011-03-04 išrašyta ir atsakovei pateikta PVM sąskaita – faktūra, 2012-07-20 tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas, patvirtina, kad atsakovė nevykdė įsipareigojimo nustatytais terminais visiškai atsiskaityti už prekę, todėl liko skolinga ieškovei 4912,94 Lt skolos ir 816,95 Lt palūkanų.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Pardavėjo teisė reikalauti sumokėti kainą, kai pirkėjas laiku nesumoka už jam perduotus daiktus, ir pirkėjo pareiga sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus, reglamentuota CK 6.314 str., 6.344 str. Nagrinėjamos bylos atveju nustatyta, kad šalių tarpusavio civilinius teisinius santykius reguliavo prekių pirkimo-pardavimo sutartis, kurią atsakovė pažeidė, numatytu terminu neapmokėjusi už iš ieškovės paimtą prekę, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 4912,94 Lt skola, 816,95 Lt palūkanų už laikotarpį nuo 2011-04-04 iki 2012-02-04, 7,51 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (5729,89 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.256 str., 6.305 str., LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str., 3 str., Pirkimo-pardavimo sutarties 3.1 punktas).
Ieškinį tenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistina 86,00 Lt žyminio mokesčio, 500 Lt advokatės teisinės pagalbos išlaidų (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės UAB „Nuostabioji Technologija“, į. k. 302327644, registruotos buveinės adresas Raudondvario pl. 93, Kauno m., ieškovei UAB „Sonec“, į. k. 301731609, registruotos buveinės adresas Draugystės g. 19, Kauno m., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 4912,94 Lt (keturis tūkstančius devynis šimtus dvylika litų 94 ct) skolos, 816,95 Lt (aštuonis šimtus šešiolika litų 95 ct) palūkanų, 7,51 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos 5729,89 Lt nuo bylos iškėlimo teisme (2013-04-08) dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 586,00 Lt (penkis šimtus aštuoniasdešimt šešis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.
Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Diana Jasaitienė