Administracinė byla Nr.A26.-488-474-2014

                                                                     Proceso Nr.4-25-3-00370-2014-1.

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;

(S)

                                                                                                      45.; 45.4.; 45.4.4.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugpjūčio 28 d.

Kretinga

  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

dalyvaujant pažeidėjui B. R.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, neteistas, dirbantis pagal verslo liudijimą, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 127 str. 3 d., ir

                                                   n u s t a t ė :

2014-08-17, apie 20.58 val., B. R., Narmantų kaime, Kretingos rajone vairavo automobilį MAZDA 323, v/n (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, kelio vingyje nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelės akmenį, taip sugadindamas kitam asmeniui priklausantį automobilį ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3d.. Taip pat B. R. yra kaltinamas tuo, kad jis 2014-08-17 apie 20.58 val., Narmantų kaime, Kretingos rajone, vairavo automobilį MAZDA 323, v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis.

B. R. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tą vakarą jis su savo draugais išgėrė alkoholio ir su automobiliu važiavo į namus Žalgirių kaime. Kelio vingyje nesuvaldė automobilio, nes norėjo prisidegti cigaretę ir nuvažiavo nuo kelio. Autoįvykio metu apgadino savo sugyventinei priklausantį automobilį.

Iš eismo įvykio vietos schemos matyti, kad automobilis MAZDA 323, v/n (duomenys neskelbtini) Narmantų kaime, Kretingos r. yra nuvažiavęs nuo kelio ir atsitrenkęs į pakelės akmenį. 33).

Iš alkotesterio parodymų matyti, kad B. R. nustatytas 1,15 promilių neblaivumas.

Esant šiems įrodymams, B. R. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. dėl teisingai, nes jis, pažeisdamas Kelių eismo taisykles, neblaivus sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta kito asmens transporto priemonė.

Pažeidėjas B. R. taip pat yra kaltinamas ir tuo, kad neblaivus vairavo transporto priemonę. Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3d. yra numatyta atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimą, neblaiviam sukėlus eismo įvykį ir šio straipsnio dispozicija apima ir atsakomybę už pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1d., todėl papildomos kvalifikacijos nereikia, todėl byla dalyje dėl pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1d. nutrauktina.

B. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. B. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą(ATPK 31 str. 1d. 1p.).

B. R. kaltu prisipažino, yra baustas tris kartus už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, išlaiko tris nepilnamečius vaikus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286 str., 287 str.  teismas

                                                      n u t a r ė :

B. R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 4000 (keturių tūkstančių litų) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones tris metus.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną B. R. atžvilgiu dėl ATPK 126 str. 1d. numatyto pažeidimo padarymo nutraukti.

           Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per nutarimą priėmusį teismą.

           Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą   ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos  baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

         Teisėjas                                                                                                           Valdas Alška