Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-767-889-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-767-889/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

  Administracinė byla Nr. A.2.6.-767-889/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-00508-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-12-6597767

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 1 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant V. L., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

V. L. 2012-01-21, apie 16.52 val., Klaipėda-Kretinga, kelio ruožo su skiriamąja juosta kairėje pusėje 8 kilometre vairavo automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 103 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h ir viršijo greitį 53 km/h. Šia veika V. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.

V. L. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad vyras pasijuto blogai, todėl skubėjo namo. Pas medikus nesikreipė.

Pažeidimas įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. L. paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, bei kita bylos medžiaga. V. L. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies, sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ji nėra bausta už greičio viršijimą administracine tvarka. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimalią ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą nuobaudą – 1000 Lt baudą ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu mėnesio laikotarpiui (ATPK 302 straipsnis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

 

n u t a r i a :

 

V. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vienam mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                             Milda Valiulytė