Civilinė byla Nr. 2YT-5543-1051/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02061-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos : 

 (S)

3.2.3.1.; 3.4.5.10. 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 21 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė,

sekretoriaujant Kornelijai Jakubauskienei, 

nedalyvaujant pareiškėjo Kompleksinių paslaugų namų „Alka“ atstovui,

nedalyvaujant suinteresuoto asmens Šiaulių miesto savivaldybės globos namų atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal  pareiškėjo Kompleksinių paslaugų namų „Alka“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims Šiaulių miesto savivaldybės globos namams, L. C. dėl nuolatinio globėjo (rūpintojo) atleidimo nuo pareigų bei kito nuolatinio globėjo (rūpintojo) skyrimo, gyvenamosios vietos ir turto administratoriaus pakeitimo neveiksniam tam tikrose srityse ir ribotai veiksniam tam tikrose srityse asmeniui L. C., ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjas Kompleksinių paslaugų namai „Alka“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo teismo prašo atleisti jį nuo globėjo (rūpintojo) pareigų L. C. atžvilgiu; paskirti L. C. globėju (rūpintoju) Šiaulių miesto savivaldybės globos namus; pakeisti L. C. turto administratorių, juo paskiriant Šiaulių miesto savivaldybės globos namus; nustatyti L. C. globos vietą Šiaulių miesto savivaldybės globos namuose.

Nurodė, kad L. C. kompleksinių paslaugų namuose „Alka“ gyvena nuo (duomenys neskelbtini) d. ir yra visiškai išlaikomas. Radviliškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) d. nutartimi L. C. nustatyta institucinė globa, nuolatinė gyvenamoji vieta bei paskirtas globėjas Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“, o įvykus reorganizacijai (duomenys neskelbtini)  d. globėju paskirtas kompleksinių paslaugų namai „Alka“. L. C. mama L. C. ir tėvas S. C. sūnumi nesidomi, nelanko. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) d. sprendimu L. C. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse. Nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi paskirti Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“ bei nustatyta gyvenamoji vieta Šiaulių vaikų globos namuose „Šaltinis“, kurio, įvykus reorganizacijai (duomenys neskelbtini) d., globėjo pareigas perėmė kompleksinių paslaugų namai „Alka“. L. C. ugdomas Šiaulių (duomenys neskelbtini) mokykloje pagal socialinių įgūdžių ugdymo programą. Šią programą L. C. baigs (duomenys neskelbtini)  d.. Vaikinui (duomenys neskelbtini) d. nustatytas 25 proc. darbingumo lygis ir specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.

Papildomai pareiškėjas nurodė, kad vadovaujantis kompleksinių paslaugų namų „Alka“ nuostatų 13 punktu bei Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2018 m. liepos 31 d. raštu Nr. (16.3-32) SD-4278 „Dėl leidimo gyventi globos namuose pratęsimo“, nebegali vykdyti L. C. globos (rūpybos) funkcijų.

Pareiškėjo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, 2020 m. gegužės 19 d. gautas prašymas bylą nagrinėti pareiškėjui nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens L. C. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. balandžio 27 d. nutartimi nutarta į teismo posėdį nekviesti.

Suinteresuotas asmuo Šiaulių miesto savivaldybės globos namų atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, 2020 m. gegužės 19 d. gautas prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Radviliškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) d. sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia L. C., S. C. sūnaus L. C. atžvilgiu. L. C. nustatyta nuolatinė globa, globėju paskirtas Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“ (b. l. 9-10). Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) d. sprendimu L. C. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse ir ribotai veiksniu tam tikrose srityje. L. C. nustatyta nuolatinė globa ir rūpyba ir nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirtas pareiškėjas Šiaulių vaikų globos namuose „Šaltinis“ (įvykus reorganizacijai 2019 m. lapkričio 29 d., pareigas perėmė kompleksinių paslaugų namai „Alka“) (b. l. 11-14, 15-16, 17-21). Iš neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos specialiųjų poreikių nustatymo pažymos ir darbingumo lygio pažymos matyti, kad nuo (duomenys neskelbtini) d. iki (duomenys neskelbtini)  d. L. C. nustatytas 25 proc. darbingumo lygis  ir specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 6, 7). Iš 2018 m. liepos 31 d. Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos rašto matyti, kad L. C. pratęstas leidimas gyventi Šiaulių vaikų globos namuose „Šaltinis“ (įvykus reorganizacijai 2019 m. lapkričio 29 d., pareigas perėmė kompleksinių paslaugų namai „Alka“) iki tol, kol jis baigs specialiąją mokyklą (b. l. 8).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 3.241 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas. Asmeniui, sulaukus pilnametystės, leidžiama gyventi Šiaulių vaikų globos namuose „Šaltinis“ (įvykus reorganizacijai 2019 m. lapkričio 29 d., pareigas perėmė kompleksinių paslaugų namai „Alka“) iki tol, kol jis baigs (duomenys neskelbtini) mokyklą. L. C. yra pilnametis ir, kaip nurodė pareiškėjas, (duomenys neskelbtini) d. jis baigs (duomenys neskelbtini) mokykloje socialinių įgūdžių ugdymo programą, todėl toliau likti kompleksinių paslaugų namuose „Alka“ negali ir turi būti perkeltas į Šiaulių miesto savivaldybės globos namus.

 Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas objektyvias priežastis, dėl kurių kompleksinių paslaugų namai „Alka“ negali toliau objektyviai atlikti globėjo (rūpintojo) pareigų, pareiškėjas atleistinas nuo neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse L. C. globėjo (rūpintojo) pareigų (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Kitų asmenų, norinčių globoti (rūpintis) L. C., nėra.

Šiaulių miesto savivaldybės globos namų sąlygos leis globotiniui (rūpintiniui) užtikrinti tinkamas globos (rūpybos) sąlygas. Šiaulių miesto savivaldybės globos namų gali teikti tokias paslaugas, dėl ko manytina, kad šis suinteresuotas asmuo gali tinkamai įgyvendinti neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse L. C. globėjo (rūpintojo) funkcijas, todėl Šiaulių miesto savivaldybės globos namai skirtini neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse L. C. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnio 4 dalis, 3.245 straipsnis).

Šiam naujai paskirtam instituciniam rūpintojui (globėjui) ir turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CK 3.238 straipsnis, 3.239 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236-4.252 straipsniai). Nutartis dėl rūpintojo, globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.245 straipsniu, 3.246 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

n u t a r i a : 

Atleisti kompleksinių paslaugų namus „Alka“, juridinio asmens kodas 305369449, nuo neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikroje srityje L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo, rūpintojo pareigų. 

Neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikroje srityje L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti Šiaulių miesto savivaldybės globos namus, juridinio asmens kodas 191784958.

Neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikroje srityje L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos, rūpybos vietą nustatyti Šiaulių miesto savivaldybės globos namuose.

Globėjui ir rūpintojui išaiškinti, kad globėjas ir rūpintojas yra rūpintinio ir globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius; rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 3 dalis). Globėjų ir rūpintojų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas ar rūpintojas, kurie netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 3 dalis).  Globėjas ir rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo gali būti dovanotojas su rūpintojo sutikimu. Jeigu rūpintojas šio sutikimo neduoda, ribotai veiksnaus šioje srityje asmens prašymu leidimą būti dovanotoju gali duoti teismas. Rūpintojo sutikimas nereikalingas, kai ribotai veiksnus šioje srityje asmuo dovanoja simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo turi teisę priimti jam skirtas dovanas su rūpintojo sutikimu. Jeigu rūpintojas šio sutikimo neduoda, ribotai veiksnaus šioje srityje asmens prašymu leidimą priimti dovanas gali duoti teismas. Rūpintojo sutikimas nereikalingas, kai ribotai veiksnus šioje srityje asmuo priima simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutartį dėl globėjo, rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja                                        Irma Valiuškienė