Civilinė byla Nr. e2-787-424/2021
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02464-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.4.1.10.; 3.2.6.1.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
Lietuvos Respublikos vardu
2021 m. sausio 29 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Tele2“ ieškinį atsakovui O. U. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 375,71 Eur skolą, kurią sudaro: 362,65 Eur negrąžinta skola už suteiktas paslaugas, 13,06 Eur delspinigiai, taip pat ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad ieškovė UAB „Tele2“ ir atsakovas 2017-10-30 sudarė „Judriojo ryšio paslaugų teikimo“ sutartį Nr.: 2.12 - 67171460 – 19319. Už suteiktas paslaugas klientui buvo išrašytos PVM sąskaitos - faktūros. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai ir su ieškove laiku neatsiskaitė.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis) nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškinys tenkintinas
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas sutarties tinkamai neįvykdė, todėl ieškovės reikalavimas dėl 362,65 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.
Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.72 straipsnį susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Sutarčių bendrųjų sąlygų 6.6 punktuose nustatyta, kad pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal sutartį laiku, paslaugos teikėjas turi teisę skaičiuoti sutarties specialiosiose sąlygose numatytą 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą sumokėti dieną. Kadangi atsakovas pažeidė sutarties sąlygas, todėl ieškovo reikalavimas dėl 13,06 Eur delspinigių, apskaičiuotų nuo pradelstos atsakovo neapmokėtos skolos, t. y. 362,65 Eur už laikotarpį už paskutiniąsias 180 dienų iki ieškovo kreipimosi į teismą dienos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalyje nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Bylos duomenimis ieškovė, kreipdamasi į teismą patytė 15 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis. Šios išlaidos patenkinus ieškinį visiškai priteistinos iš atsakovo ieškovės UAB „Tele2“ naudai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti visiškai:
priteisti ieškovei UAB „Tele2“ iš atsakovo O. U. 375,71 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Sprendimas gali būti skundžiamas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėja Ramunė Valiulytė