Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-04-18][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-864-753-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-864-753/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 303939377 išieškotojas
BAB bankas Snoras 112025973 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Procesinis teisių perėmimas
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2VP-864-753/2017

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01168-2009-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1

 

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. balandžio 10 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims – bankrutavusiai akcinei bendrovei bankas SNORAS, A. S. ir antstolei Marijai Gaivenei – dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismą prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0007/10/00167 pakeisti pradinę išieškotoją bankrutavusią akcinę bendrovę (toliau – AB) bankas SNORAS jo teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Pareiškime nurodyta, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-1581-748 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. S. kreditorei bankrutavusiai AB bankas SNORAS. 2015 m. liepos 31 d. pradinė išieškotoja ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią bankrutavusi AB bankas SNORAS perleido naujajai išieškotojai reikalavimo teisę į skolininko A. S. skolą.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Kaip matyti iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų, Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2009 m. spalio 22 d. civilinėje byloje Nr. L2-1581-748/2009 išdavė teismo įsakymą 1861,78 Eur[1] (6428,34 Lt) skolai, 292,23 Eur (1009 Lt) delspinigiams, 5 procentų dydžio metinėms palūkanoms už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009 m. spalio 22 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 16,22 Eur (56 Lt) bylinėjimosi išlaidoms iš skolininko A. S. kreditorei AB bankas SNORAS išieškoti.

Bankrutavusi AB bankas SNORAS (pradinė kreditorė) ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (naujoji kreditorė) 2015 m. liepos 31 d. sudarė reikalavimo teisių pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią pradinė kreditorė perleido reikalavimo teisę į skolininko A. S. skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad bankrutavusi AB bankas SNORAS reikalavimą į skolininko A. S. skolą perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“, UAB „Baltijos kredito sprendimai“ laikytina išieškotojos AB bankas SNORAS turtinių teisių ir prievolių perėmėja ir keistina išieškotoja Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 22 d. įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1581-748/2009 vykdymo procese, t. y. reikalavimą perleidusi išieškotoja bankrutavusi AB bankas SNORAS keistina reikalavimą perėmusia UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją bankrutavusią AB bankas SNORAS, j. a. k. 112025973, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 22 d. įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1581-748/2009 dėl 1861,78 Eur skolos, 292,23 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009 m. spalio 22 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 16,22 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojai bankrutavusiai AB bankas SNORAS vykdymo procese išieškotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                      Rasa Balsevičienė


[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymą (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos Sprendimą 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p. 29) ir Tarybos Reglamentą (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)