Civilinė byla Nr. 2-665-647/2013
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00065-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija:
35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5; 104.10;
113.2; 114.9.3.1; 116.5.1.
VILNIAUS RAJONOP APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. vasario 8 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini)ieškinį atsakovui V. V. V. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipdamasis į teismą nurodė, kad 2006-07-05 sudarė su atsakovu vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 5000 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2009-07-04. Sutarties Bendrosios dalies 6.1 p. numatyta, kad atsakovui laiku negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palūkanų ar delspinigių, ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį ir išieškoti skolą. Atsakovas nuo kredito išdavimo dienos iki 2009-04-07 įmokas mokėjo (tačiau su vėlavimais), vėliau įmoka buvo padaryta tik 2010-01-15, o vėliau įmokų už kreditą ir palūkanas nemokėjo visai, todėl ieškovas 2010-05-05 išsiuntė atsakovui įspėjimo raštą dėl sutarties sąlygų nevykdymo, reikalaudamas pašalinti sutarties pažeidimus iki 2010-05-25, tačiau atsakovas šio reikalavimo neįvykdė. 2012-06-04 ieškovas pakartotinai atsakovui išsiuntė raštą dėl sutarties sąlygų nevykdymo, reikalaudamas pašalinti pažeidimus iki 2012-07-04, tačiau atsakovas šio reikalavimo neįvykdė bei laiku nesumokėjo skolos ir palūkanų įmokų. Vadovaudamasis sutarties bendrosios dalies 6.1. punktu, ieškovas sutartį nutraukė. Prašo priteisti iš atsakovo 552,30 Lt negrąžinto kredito, 32,09 Lt palūkanų, 350,57 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo arba paruošiamųjų procesinių dokumentų, prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).
Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: mokėjimo nurodymą apie sumokėtą žyminį mokestį (b.l. 1), 2006-07-05 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-14), reikalavimą įvykdyti sutarties sąlygas (b.l. 15), įspėjimą dėl sutarties nutraukimo (b.l. 16), sąskaitos akivaizdinę (b.l. 17-19), pranešimą apie sutarties nutraukimą (b.l. 20), pažymą apie įsiskolinimą (b.l. 21), skolos ir delspinigių paskaičiavimo ataskaitą (b.l. 22-24) (kopijos).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad ieškovas suteikė atsakovui 5000 Lt vartojimo kreditą automobilio pirkimui, atsakovas kreditą gavo, su kredito suteikimo sąlygomis sutiko ir įsipareigojo kreditą grąžinti sutartyje nustatytomis sąlygomis, tačiau įsipareigojimų nesilaikė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui iš atsakovo V. V. V. 934,96 Lt įsiskolinimo (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870-6.874 str., 6.886 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72 Lt žyminio mokesčio ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 str.,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)) 934,96 Lt (devynis šimtus trisdešimt keturis litus 96 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2013-01-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Teisėjas Alfredas Juknevičius