Civilinė byla Nr. eB2-387-777/2022
(Proceso Nr. 2-57-3-00312-2021-8) Procesinio sprendimo kategorijos:
3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11
(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. vasario 11 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Androbetas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Teisme 2021 m. gruodžio 13 d. gautas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Ieškovas nurodė, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2021 m. gruodžio 8 d. sudarė 2 026,12 Eur. Remiantis VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2021 m. gruodžio 8 d. duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Pagal atsakovės 2019 m. balanso duomenis, bendrovės turtas sudarė 6 154 Eur, iš jų ilgalaikis turtas – 375 Eur (materialus turtas – 375 Eur), trumpalaikis turtas – 5 779 Eur (kitas trumpalaikis turtas – 5 779 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 31 621 Eur. Balansas už 2020 m. nepateiktas VĮ Registrų centrui. Atsakovė prašomų dokumentų bei motyvuotų paaiškinimų dėl įmokų mokėjimo ieškovui nepateikė (į 2020 m. kovo 10 d. el. laišką neatsakė). Nuo 2019 m. gruodžio 27 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateiktas Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymas nėra įvykdytas. Atsakovė pati paskutinį kartą 2018 m. gruodžio 18 d. sumokėjo 396 Eur. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius nuo 2019 m. lapkričio iki 2020 m. gegužės. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2021 m. gruodžio 8 d. duomenimis, atsakovė apdraustųjų neturi nuo 2020 m. spalio 3 d.. Atsakovė neįvykdė ieškovo reikalavimų ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl atsakovė yra nemoki. Prašė iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą, paskirti nemokumo administratorių, prisiimantį bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, kad bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų.
2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka 2022 m. sausio 23 d., nustatytu terminu atsiliepimas negautas (išsamesnė informacija apie procesinių dokumentų įteikimo eigą 2022 m. sausio 11 d. nutarties 2 punkte).
3. 2022 m. sausio 11 d. nutartimi byla paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.
Dėl bankroto bylos iškėlimo
4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).
6. Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad: atsakovė neatsiskaito su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriumi; 2 026,12 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra susidaręs už laikotarpį 2019 m. lapkričio - 2020 m. gegužės mėnesius; atsakovė neturi registruoto turto; remiantis atsakovės VĮ Registrų centrui pateikto 2019 m. balanso duomenimis, bendrovės turtas sudarė 6 154 Eur, iš jų ilgalaikis turtas – 375 Eur (materialus turtas – 375 Eur), trumpalaikis turtas – 5 779 Eur (kitas trumpalaikis turtas - 5779 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 31 621 Eur; balansas už 2020 m. nepateiktas VĮ Registrų centrui; atsakovė prašomų dokumentų bei motyvuotų paaiškinimų dėl įmokų mokėjimo ieškovui nepateikė; ieškovo taikytos priverstinio skolos išieškojimo priemonės nedavė rezultatų; nei atsakovė, nei jos vadovas duomenų, patvirtinančių atsakovės mokumą, teismui nepateikė.
7. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.
Dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo
8. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas A. B.. Pažymėtina, kad nemokumo administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647. Byloje nėra duomenų, kad šio administratoriaus skyrimas nemokumo administratoriumi pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
9. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, nemokumo administratoriui nustatomas 3 210 Eur (5 MMA) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą.
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Androbetas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Androbetas“ nemokumo administratoriumi paskirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), mob. (duomenys neskelbtini), el. p: (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nemokumo administratoriui 3 210 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Androbetas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Androbetas“, kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui A. B. per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Androbetas“, valdymo organus per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Androbetas“, valdymo organams, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui per EPP, atsakovei (buveinės adresu, jos vadovo bei akcininko deklaruotos gyvenamosios vietos adresu bei el. paštais: litauiskteambygg@gmail.com, androbetas.direktorius@gmail.com), paskirtajam nemokumo administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Androbetas“ nemokumo administratorių A. B. gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Jolanta Gailevičienė