Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-09-01][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1193-514-2017].docx
Bylos nr.: e2-1193-514/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Plungės būstas" 271042320 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Bylos nutraukimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-1193-514/2017

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00714-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija  3.2.8.4

(S)



 

 

 

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. gegužės 10 d.

Plungė

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bylos nutraukimo klausimą civilinėje byloje pagal kreditoriaus SĮ „Plungės būstas“ ieškinį skolininkei Z. B. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Plungės rajono apylinkės teisme 2017-04-18 buvo priimtas ieškovo ieškinys dėl 710,79 Eur, tarp jų ir 15,90 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės.

2017-05-09 teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo, nes atsakovė       710,79 Eur įsiskolinimą ieškovui sumokėjo, prašė teismo išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą, nurodė, kad ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Ieškovo prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nenustačius aplinkybių, kad atsisakymas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio, ir teismas atsisakymą priėmė, yra pagrindas civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Ieškovui išaiškintinos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Ieškovui grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieškovas, paduodamas ieškinį, sumokėjo 16 Eur žyminio mokesčio, jam grąžintina 12 Eur žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

 

n u t a r i a:

 

ieškovo SĮ „Plungės būstas“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo priimti, civilinę bylą Nr. eL2-1193-514/2017 nutraukti.

Grąžinti ieškovui SĮ „Plungės būstas“, juridinio asmens kodas 271042320, 12 Eur (dvylikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2017-04-12 mokėjimo nurodymu Nr. 1344 už ieškinį (mokėjimo užduoties kodas (ID):  ZF01224).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                            Aušra Volskytė    


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas