Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-300-724/2015

Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00266-2013-9

Procesinio dokumento kategorija 53.

(S)

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. birželio 29 d.

Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininko teikimą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

n u s t a t ė :

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininkas prašo 2013-06-26 vykdomąjį dokumentą Nr. A2.1-295-724/2013, išduotą dėl 100 Lt baudos išieškojimo iš pažeidėjo S. S., nukreipti antstoliui tolesniam paskirtos pirminės baudos išieškojimui vykdyti.

S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-06-26 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu byloje Nr. A2.1-295-724/531 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str., buvo nubaustas bauda 100 Lt dydžio, t.y. atitinkančia 28,96 eurus.

Pažeidėjas  S. S. baudos geranoriškai nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas vykdyti antstoliui. Antstolis  2015-03-05 pateikė patvarkymą dėl vykdomojo dokumento grąžinimo ir išieškojimo negalimumo aktą, konstatavęs, kad S. S. neturi turto ir pajamų, iš kurių galima būtų išieškoti baudą. Todėl Visagino miesto apylinkės teismo 2015-03-31 nutarimu byloje Nr. A2.13-166-531/2015, esant pažeidėjo S. S. sutikimui, bauda 100 Lt, t.y. atitinkanti 28,96 eurus, buvo pakeista nemokamais viešaisiais darbais 5 valandoms, įpareigojant juos atlikti per 1 mėnesį nuo nutarimo įsigaliojimo.

2015-04-03 S. S. buvo įteiktas siuntimas, kad iki 2015-05-25 jis privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau S. S. iki nurodyto laiko nemokamų viešųjų darbų neatliko ir vengia juos atlikti.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato prašymas tenkinamas.

Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).

Pažeidėjas S. S. vengia atlikti teismo jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą 100 Lt, t.y. atitinkančią 28,96 eurus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 334 str.,

n u t a r i a :

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato teikimą dėl neatliktų viešųjų darbų tenkinti.

Visagino miesto apylinkės teismo 2013-06-26 nutarimą byloje Nr. A2.1-295-724/2013 – vykdomąjį dokumentą, išduotą dėl baudos 100 Lt dydžio, t.y. atitinkančios 28,96 eurus, išieškojimo iš pažeidėjo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nukreipti antstoliui tolesniam paskirtos baudos išieškojimui vykdyti.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                  Giedrius Avinas