Civilinė byla Nr.2-438-223/2015

                                                                                                                     Pr. Nr. 2-08-3-08388-2014-7

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 119;12                 

(S)

                                  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                                   N  U  T  A  R  T  I  S

                                                  2015 m. lapkričio 19 d.

                                                  Panevėžys

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,

         Rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo E. G. ieškinį atsakovei A. G. dėl nuosavybės dalių nustatymo ir naudojimosi tvarkos nustatymo išnagrinėjo E. G. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir

n u s t a t ė :

              Ieškovas pateikė prašymą atsiimti ieškinį byloje, prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Iš pateikto prašymo matyti, kad atsakovė A. G. sutinka jog ieškovas atsiimtų ieškinį.

                Ieškinio atsiėmimas priimtinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu ( CPK 139 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

   Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo ( LR CPK 42 str. 1 d., 139 str.1 d.). Ieškovo ieškinio atsiėmimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, todėl prašymas priimtinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtu ( LR CPK 139 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p.). Iš ieškovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, kurios išskaičiuotinos iš grąžintino žyminio  mokesčio ( CPK 88 str., 92-93 str., 96 str., 64,73 EUR – 31,63 EUR)

               Vadovaudamasi CPK 42 str. 1 d., 87 str. 2 d.,  140 str. 1 d. 291-292 str., 293 str. 4 p. teisėja

n u t a r i a :

          1. ieškovo E. G. ieškinį atsakovei A. G. dėl nuosavybės dalių nustatymo ir naudojimosi tvarkos nustatymo palikti nenagrinėtu.

            2. Informuoti šalis, kad  2015-11-26  9.30 val. numatytas teismo posėdis neįvyks.

            3. Grąžinti ieškovui E. G., a.k.  (duomenys neskelbtini) 33,10 EUR žyminio mokesčio sumokėto  2014-11-27. Žyminio mokesčio grąžinimo klausimą pavesti spręsti VMI prie LR FM.

             Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                    Birutė Mėlinauskienė