Teikimas Nr. T-859-738/2013

baudžiamojoje byloje Nr. 1-2358-926/2012

(S)

proceso Nr. 1-20-9-00023-2012-2

procesinio dokumento kategorijos:

2.1.10.1.; 2.5.16.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugsėjo 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, išnagrinėjusi Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuteistojo E. K. lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos,

nustatė:

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Šilalės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, teistas:

2011-04-29 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 1 m. laisvės apribojimo bausme, 2011-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę;

2012-09-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., galutine subendrinta 2 (dviejų) metus 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2013-08-20 nutarime nurodė, jog nuteistojo E. K. bausmės vykdymo pradžia 2012-04-11, bausmės vykdymo pabaiga 2014-12-11, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 2013-08-16 – 1 metai 3 mėnesiai 25 dienos. Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis E. K. pripažįsta savo kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų, kritiškai vertina savo veiksmus, teigia pasimokęs, supratęs savo klaidas, bausmės atlikimo metu dalyvavo įvairiose elgesio programose, neturi drausminių nuobaudų, 2 kartus skatintas, pakartotinai nusikalsti rizika yra žema - 30 balų. Nuteistasis dirba ūkio aptarnavimo būryje, darbu atlieka sąžiningai, yra pareigingas, siekia didelio užimtumo, išėjęs į laisvę planuoja dirbti, palaiko socialinius ryšius su sutuoktine, vaikais. 2013-03-04 komisija nutarė netaikyti lygtinio paleidimo, rekomendavo lankyti psichologo konsultacijas, dalyvauti įvairiose programose, konsultacijas jis lanko reguliariai, gilinosi į narkotinių medžiagų vartojimo priežastis, poveikį elgesiui ir pasekmes, stengėsi įprasminti savo laisvalaikį. Siūloma nuteistajam nustatyti tokias pareigas: per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, iki bausmės pabaigos neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, iki bausmės pabaigos lankytis Priklausomybės ligų centre ir gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, iki paskirtos bausmės pabaigos nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Buvo gautas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro Evaldo Tarasevičiaus atsiliepimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriame nepritariama minėtam nutarimui, motyvuojant tuo, jog E. K. atlieka bausmę už sunkaus nusikaltimo padarymą, neatliktos bausmės dalis yra didelė, todėl paleidus jį lygtinai nebūtų įgyvendinta bausmės paskirtis, būtų pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai.

Nutarimas tvirtintinas.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo, išvados ir socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistojo E. K. elgesys bausmės atlikimo metu vertinamas teigiamai. Kauno tardymo izoliatoriaus Psichologinės grupės 2013-07-16 išvadoje nurodoma, kad jis nepritaria nusikalstamos subkultūros pažiūroms, apie padarytas nusikalstamas veikas kalba rimtai, savo veiksmus vertina kritiškai, suvokia savo charakterio neigiamas savybes, turi ilgalaikę darbinę patirtį, planuoja dirbti, gyvenamoji vieta pastovi. Bendravimas su sutuoktine, vaikais, pastovios gyvenamosios vietos turėjimas, gebėjimas tvarkyti lėšas, realūs planai, motyvacija laikytis įstatymų turėtų padėti nuteistajam adaptuotis laisvėje, taigi jo gyvenimo stiliaus pokyčiai sumažina galimybes nusikalsti ateityje. Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes ir į tai kad jau yra atlikęs daugiau kaip 1/2 bausmės dalies, nuteistasis E. K. lygtinai paleistinas iš pataisos įstaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BVK 157 str. 2 str. 1 p.,

nutaria:

Patvirtinti Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013 m. rugpjūčio 20 d. nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K..

E. K. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 2 mėnesių 17 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Įpareigoti jį per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, iki bausmės pabaigos neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, iki bausmės pabaigos lankytis Priklausomybės ligų centre ir gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, iki paskirtos bausmės pabaigos nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Birutė Drozdienė