Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-05-15][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-2475-670-2018].docx
Bylos nr.: 2YT-2475-670/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
Bendrosios nuostatos.
Įteikimas registruotąja pašto siunta
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Procesinių dokumentų įteikimas

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. 2YT-2475-670/2018

Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00214-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. gegužės 10 d.

Jurbarkas

 

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis,

sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, Irenai Kostkuvienei

dalyvaujant pareiškėjui R. J.,

išnagrinėjęs civilinę bylą dėl juridinio fakto nustatymo,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas R. J. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad tėvas A. J., miręs (duomenys neskelbtini) priėmė tėvo K. J., mirusio (duomenys neskelbtini) palikimą, o po jų mirties palikimą priėmė pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė tėvas. (duomenys neskelbtini) mirė senelis. Po jų mirties liko palikimas – namų valda. Pareiškėjo tėvas A. J. priėmė palikimą. Visą laiką naudojosi turtu. Dabar gyvena namų valdoje, moka mokesčius.

Suinteresuoti asmenys G. J. ir R. J. su pareiškimu sutinka.

Liudytojai J. V. ir V. M. parodė, kad po K. J. mirties jo turtu naudojosi A. J., o po jo mirties R. J.. Pareiškėjas ten pastoviai gyvena, tvarkosi, moka mokesčius. Gyvena kaimynystėje.

Pareiškėjo R. J. pareiškimas tenkintinas. Iš bylos medžiagos ir liudytojų parodymų matyti, kad R. J. tikrai po tėvo A. J. ir senelio K. J. mirties tvarkė ir valdė  turtą.

Vadovaujantis LR CK 5.51 str. ir LR  CPK 444 str., 2 d. 8 p. 448 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

R. J. pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas A. J., miręs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė tėvo K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) palikimą, o po jų mirties palikimą priėmė R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Juridinis faktas nustatomas palikimui priimti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                            Raimundas Klimaitis


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK