KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gegužės 10 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              J. V., būdama bausta pagal LR ATPK 181 str., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2012-04-03, apie 18 val., jos nepilnametis sūnus N. V., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, (duomenys neskelbtini)namu vieną kartą sudavė kumščiu į veidą mažamečiui R. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir grasino peiliu mažamečiui M. J., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. J. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir  pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

              J. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2-3), pareiškimu ( b.l. 4), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 5, 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l. 7), liudytojo apklausos protokolais ( b.l. 8-9, 10-11, 12-13, 14-15), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ( b.l. 16-17), kita bylos medžiaga.

J. V. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl pažeidėja baustina sankcijos ribose. 

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso  30 str., 302 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             

n u t a r i a :

              J. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d. ir  paskirti administracinę nuobaudą – 200 Lt ( dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS Šančių ir Panemunės policijos nuovadą (A. J. pr. 17, Kaunas).

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.              

Teisėjas                                                                                                                               Bronislovas Liatukas