Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1191-476-2014].docx
Bylos nr.: 2-1191-476/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras 125709291 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su civilinės atsakomybės draudimu
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1191-476/2014

       (Proceso Nr. 2-36-3-01054-2014-1)

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                                                               35.5

                           

 

S P R E N D I M A S

                                                                   U Ž A K I Ų

L I E T U V O S   R E S P U B L I K O S  V A R D U

 

Raseiniai,  2014 m. lapkričio 4 d.

 

   Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui M. T. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise ir

n   u    s   t   a   t   ė :

  Ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras prašė iš atsakovo M. T. priteisti 1885,95 Lt. nuostolių atlyginimo, 72,00 Lt. žyminį mokestį, 5 procentų palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 

Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas tinkamai, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Ieškinyje nurodė, kad 2013-06-01 (duomenys neskelbtini),. dėl M. T., vairavusio  transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje registruota transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Ieškovas, sumokėjęs „SEESAM Insurance SE“ Lietuvos filialui pareikalautą sumą įgijo regreso teisę į atsakovą. Ieškovas prašė patenkinti ieškinį ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl sprendimo už akių priėmimas galimas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

   Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš informacijos apie eismo įvykį matyti, kad 2013-06-01  00 val. 10 min. (duomenys neskelbtini), įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo sugadinta transporto priemonė priklausanti J. L.. Eismo įvykio kaltininku pripažintas transporto priemonės VW PASSAT valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas M. T.. Įvykusio eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras atlygino „SEESAM Insurance SE“ Lietuvos filialui pareikalautą sumą. Ieškovas, atlyginęs padarytą žalą turi regreso teisę į eismo įvykio kaltininką. Iš atsakovo priteistini ieškovo patirti nuostoliai, žyminis mokestis, 5 procentų palūkanos (LR CK 6.210 str.) ir bylinėjimosi išlaidos.

  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str., 6.249 str., 6.263 str. ir  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286, 287 str. teismas

n  u  s p  r e  n d ž i  a :

   Ieškinį patenkinti.

   Iš atsakovo M. T. priteisti ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui 1885,95 Lt. nuostolių atlyginimui, 72,00 Lt. žyminį mokestį, 5 procentų dydžio palūkanas nuo 2014-09-08 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

   Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.

   A. M. T. pranešama, kad jis per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. reikalavimus.

Teisėja                                                                                                                        Irena Narbutienė