Byla Nr. E1-3142-737/2021
Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00019-2021-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gruodžio 10 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė,
sekretoriaujant Inai Jankulskaitei,
dalyvaujant prokurorei Ramunei Brazdeikytei,
nedalyvaujant asmeniui, kuriam prašoma pripažinti piniginę sankciją,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos E. P., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Jonavos rajono apylinkės teisme 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu gautas Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos prašymas dėl E. P. skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nustatyta, kad federalinės teisingumo tarnybos (Bundesamt für Justiz) 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu byloje Nr. III 5-9352 / 2E-L4-36A 6276/2021 E. P. paskirta 98,50 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct.) piniginė sankcija.
Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos turimais duomenimis jo paskutinis žinomas adresas bei gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Jonava. Teismų informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad tokios asmens – E. P., gimusio (duomenys neskelbtini), –nėra. Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), Jonavoje gyvena E. P., gimęs (duomenys neskelbtini).
2021 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai raštu pasikreipė į Vokietijos federalinę teisingumo tarnybą dėl prašymo pripažinti ir vykdyti Vokietijos sprendimą patikslinimo, tačiau atsakymas iš Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos nebuvo gautas.
Teismo šaukimas buvo išsiųstas adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, E. P., tačiau įteiktas nebuvo.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė prašymą atmesti.
Prašymas atmestinas.
BPK 3651 straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos pateiktame prašyme duomenys netikslūs, klaidingi – asmens nurodyta pavarde (duomenys neskelbtini) nėra, taip pat neteisingai pateiktas paskutinės žinomos buvimo vietos adresas (duomenys neskelbtini). Vokietijos federalinio teisingumo tarnyba į 2021 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų kreipimąsi nėra pateikusi atsakymo iki šiol. Be to, atkreiptinas dėmesys, jog teismas, pasinaudodamas jam prieinamais informacijos šaltiniais, bandė pateiktą informaciją patikslinti bei nustatė, jog Jonavos rajone gyvena asmuo, panašia pavarde, galimai gyvena adresu, panašiu į nurodytą prašyme. Tačiau E. P. nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, negyvena. Gyventojų registro tarnybos duomenimis E. P. deklaravęs gyvenamąją vietą kaip Jonavos rajono savivaldybę. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) duomenimis, jis Lietuvoje nedirba.
Taigi teismas įvertinęs tai, kad Vokietijos kompetentinga institucija pateikė netikslius duomenis apie asmenį, kurio atžvilgiu turėtų būti pripažintinas ir vykdytinas Vokietijos Federacijoje priimtas sprendimas, daro išvadą, jog pripažinti ir vykdyti Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu byloje Nr. III 5-9352/2E-L4-36A 6276/2021 paskirtos 98,50 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct.) piniginės sankcijos nėra pagrindo, todėl Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos prašymas atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 ir 6 dalimis, 364 straipsniu,
n u t a r i a:
Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos prašymą dėl 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimo byloje Nr. III 5-9352/2E-L4-36A 6276/2021, kuriuo E. P. paskirta 98,50 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct.) piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, atmesti.
Apie šį sprendimą informuoti Vokietijos kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Teisėja /parašas/ Jūratė Petraškienė