NUORAŠAS
Civiline byla Nr. B2-400-258/11
Teisminio proceso nr. 2-55-301995-2009-0
Procesinio sprendimo kategorija: 126.5; 126.7
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. rugpjucio 16 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teiseja Rita Kisieliene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi bankrutuojancios UAB „Rajufa“ bankroto administratoriaus K. Kvietkausko prašymus del sprendimo priemimo del imones pabaigos bei kreditoriu sarašo patikslinimo,
nustate:
2009 m. spalio 7 d. Vilniaus apygardos teismas iškele bankroto byla UAB „Rajufa“. Bankroto administratoriumi paskirtas Kestutis Kvietkauskas. 2010-05-25 teismas pripažino imone bankrutavusia ir likviduojama del bankroto. Imones administratorius kreipesi i teisma ir prašo priimti sprendima del imones pabaigos bei patikslinti kreditoriu saraša. Nurodo, kad 2011-06-16 ivykusiame BUAB „Rajufa“ kreditoriu susirinkime buvo priimtas sprendimas ipareigoti administratoriu kreiptis i teisma del imones pabaigos. Imoneje turto neliko Gražinto ar perduoto turto nera. Išmoketos išmokos imones darbuotojams iš Garantinio fondo. 2011-06-16 Alytaus VMI kreipesi del itraukimo i kreditoriu saraša su 5 353 Lt dydžio reikalavimu, susidariusio del priskaiciuoto GPM nuo išmoketu išmoku darbuotojams iš Garantinio fondo. Mano, jog šis kreditoriaus reikalavimas pagristas.
Prašymas tenkintinas.
Pagal LR IBI 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto gražinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, teismas, nagrinejantis imones bankroto byla, priima sprendima del imones pabaigos.
2011 m. birželio 16 d. kreditoriu susirinkimas ipareigojo bankroto administratoriu kreiptis i teisma del imones pabaigos.
Finansiniai dokumentai rodo, kad imones mokumo atstatyti nepavyko, realizuotino turto ir piniginiu lešu imone neturi.
Pavojingomis gyventojams ir aplinkui atliekomis UAB „Rajufa“ nedisponavo, Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininku agentura neturi duomenu, kad bankrutavusioje UAB „Rajufa“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, ka irodo Agenturos 2011-06-23 pažyma Nr. ARDA-3-78.
Esant bylos duomenimis nustatytoms aplinkybems, pripažintina, jog ivykdyta imones likvidavimo procedura, ir tai sudaro pagrinda pripažinti imones pabaiga, imone išregistruotina iš juridiniu asmenu registro.
Pagal Lietuvos Respublikos Imoniu bankroto istatymo 11 str. 3 d. 10 p. administratorius pagal kreditoriu pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal imones apskaitos dokumentus, sudaro šiu imones kreditoriu bei ju reikalavimu saraša pateikia ji teismui tvirtinti. LR Imoniu bankroto istatymo 26 str. 1 d. nustatyta, kad kreditoriu sarašo ir ju reikalavimu patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutarti del bankroto bylos nutraukimo ar sprendima del imones pabaigos. Pagal pateiktus dokumentus, nera nustatyta aplinkybiu, kurios trukdytu tvirtinti administratoriaus pateikta patikslinta kreditorini reikalavima, todel prašymas del kreditoriu reikalavimu sarašo patikslinimo tenkintinas.
Vadovaujantis išdestytu ir CPK 259 str., 268 - 270 str. str., teismas
n u s p r e n d e :
UAB „Rajufa“, i.k. 300007599, pripažinti pasibaigusia likvidavimu del bankroto ir išregistruoti iš juridiniu asmenu registro.
Ipareigoti administratoriu ne veliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo isiteisejimo dienos pateikti prašyma juridiniu asmenu registrui išregistruoti likviduota del bankroto imone.
Patikslinti UAB „Rajufa“ kreditoriniu reikalavimu saraša ir itraukti Alytaus apskrities VMI su 5 352,00 Lt kreditoriniu reikalavimu.
Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacini skunda per Vilniaus apygardos teisma.
Teiseja (parašas) Rita Kisieliene
Nuorašas tikras