Civilinė byla Nr. eB2-1926-945/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00608-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1.

                                        (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugsėjo 10 d.

Kaunas

        Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Statom“, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Dahlera“

n u s t a t ė :

        Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV) kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Statom“ (toliau – ir UAB „Statom“). Pareiškime nurodoma, kad įmonė vengia vykdyti mokestines prievoles, dėl ko susidarė 8373,32 Eur įsiskolinimas VSDF biudžetui.

        Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, tačiau nei pozicija dėl pareiškimo pagrįstumo, nei teismo reikalauti finansiniai dokumentai nebuvo pateikti.

        Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

        Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 2 straipsnio 8 dalimi, įmonei bankroto byla gali būti keliama, kai įmonė yra nemoki, t. y. pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

        Teismų praktikoje išaiškinta, kad bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1217-381/2016).

        Atsakovei neįvykdžius ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi prie pareiškimo pridėtais dokumentais ir kitais ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės ūkinę ir finansinę būklę.

        VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro 2019 m. rugsėjo 10 d. duomenimis atsakovė UAB „Statom“ nekilnojamojo turto neturi, VĮ „Regitra“ 2019 m. rugsėjo 9 d. duomenimis, UAB „Statom“ vardu registruota 10 transporto priemonių, tik 2 iš jų yra leidžiama dalyvauti eisme, 8 automobilių dalyvavimas eisme yra draudžiamas. VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo duomenimis atsakovė finansinės atskaitomybės duomenis registrui paskutinį kartą pateikė už 2017 metus. Šie duomenys atitinka ieškovės byloje pateiktus duomenis. Jokių kitų duomenų, kurie leistų spręsti, jog įmonė turi kito turto, į bylą nepateikta.

Atsakovės VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registrui pateiktose finansinėse ataskaitose už 2017 metus nurodyta, kad bendrovė turto turi iš viso 227 766,00 Eur sumai, iš jos: ilgalaikis turtas – 67 169,00 Eur, trumpalaikis turtas – 154 608,00 Eur, iš jo atsargos – 7 424,00 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 145 288,00 Eur, pinigai – 1 896,00 Eur, ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos – 5 989,00 Eur. Įsipareigojimai sudarė – 306 383,00 Eur. Galima daryti išvadą, jog atsakovės įsipareigojimai viršijo į įmonės balansą įrašyto turto vertę dar 2017 metais.

UAB „Statom“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. liepos 12 d. sudarė 8 875,17 Eur, iš jų: 8 373,32 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 502,05 Eur delspinigių. Kaip nurodoma pareiškime, paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos gautos 2017 m. balandžio 16 d. VSDFV siuntė raginimus sumokėti skolą Fondo biudžetui geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. Skolos išieškojimas priverstine tvarka VSDFV 2018 m. rugsėjo 26 d. sprendimu Nr. VIA_SP1-24 perduotas vykdyti antstoliui.

        Be to, remiantis viešais Valstybinės mokesčių inspekcijos 2019 m. rugsėjo 10 d. duomenimis, UAB „Statom“ turi 4 945,47 Eur deklaruotų mokesčių mokestinę nepriemoką valstybės biudžetui. Taigi, teismo turimais duomenimis skola dviem antros eilės kreditoriams yra 13 820,64 Eur (8875,17 Eur + 4945,47 Eur).

        Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2019 m. rugsėjo 6 d. duomenys patvirtina, kad UAB „Statom“ yra vienas socialiniu draudimu apdraustas asmuo. Ieškovė nurodė, kad darbuotojas šiuo metu yra vaiko priežiūros atostogose.  

Įvertinus tai, kad įmonėje nėra faktiškai dirbančių darbuotojų, įstatymų nustatyta tvarka nėra teikiami finansinės atskaitomybės dokumentai, atsakovė laiku nemoka mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, kaip labiausiai tikėtina vertintina išvada, jog įmonė realiai nevykdo jokios veiklos, negauna jokių pajamų ir neturi turto finansiniams įsipareigojimams įvykdyti.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Nurodytos aplinkybės leidžia spręsti, jog UAB „Statom“ yra nemoki, dėl ko atsakovei keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius mažoji bendrija „Nemokumas“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Iškėlus UAB „Statom“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Statom“, į. k. 302583017, registracijos adresas R. Kalantos g. 30, Kaunas.

Uždarosios akcinės bendrovės „Statom“ administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Nemokumas“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA211).

Taikyti uždarosios akcinės bendrovės „Statom“, į. k. 302583017, turtui ir piniginėms lėšoms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Statom“.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Statom“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovei, bendraatsakoviams, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Statom“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.

Pavesti administratoriui per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį uždarosios akcinės bendrovės „Statom“ kreditorių susirinkimą.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                  Marius Bartninkas