Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-3221-826-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-3221-826/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-asis policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-3221-826/2011

Proceso Nr. 4-06-3-02860-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-11-6177791

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. liepos 12 d.
Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant V. M., išnagrinėjęs V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

nustatė:

 

V. M., būdamas du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, 2011-06-25 apie 09.10 val., viešoje vietoje, ties (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus. Tuo V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Teismo posėdžio metu V. M. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, žadėjo daugiau taip nesielgti, nuoširdžiai gailisi.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi įvykdęs neteisėtą veiką (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Įvertinus minėtas aplinkybes, V. M. skirtina bauda mažesnė, nei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje nustatytas jos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

 

nutarė:

 

 

V. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                        Marius Dobrovolskis