Civilinė byla Nr. e2-11352-639/2018

(Proceso Nr. 2-06-3-07580-2018-2)

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.  

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 1 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Danės būstas“ ieškinį atsakovams R. A., J. R. A., M. P. dėl skolos už administravimo išlaidas, komunalines paslaugas ir palūkanų priteisimo.

Teismas 

n u s t a t ė:

ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovų proporcingai jų turimai turto daliai 322,78 Eur skolą už administravimo, komunalines bei techninės priežiūros paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių. 

A. R. A., J. R. A. ir M. P. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai pasirašytinai (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas

konstatuoja:

formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda. A. R. A. ir J. R. A. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso 51/100 dalis buto M. P. priklauso 49/100 buto dalis. Ieškovas pagal 2005 m. balandžio 14 d. Klaipėdos m. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą Nr. AD1-613 yra paskirtas daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda, bendrojo naudojimo objektų administratore. Atsakovai nemokėjo už ieškovo teikiamas administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos paslaugas nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d. dėl ko susidarė 322,78 Eur skola. Duomenų, jog nurodyta skola būtų sumokėta, byloje nėra.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). Atsakovai pažeidė prievolę, nes būdami buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda savininkais, nustatytu terminu nesumokėjo ieškovui mokesčių už administravimo išlaidas ir kitas suteiktas paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus konstatuotina, jog ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovui iš atsakovų, proporcingai kiekvieno turimai turto daliai priteistina 322,78 Eur skolos už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi išlaidos.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovų priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur sumokėto mokesčio už Nekilnojamojo turto registro duomenų išrašą, 2,52 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką, 60 Eur už advokato suteiktą teisinę pagalbą, iš viso 78,39 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovų R. A., J. R. A. ir M. P. proporcingai jų turimai turto daliai 322,78 Eur skolą t. y. iš M. P. priteisti 158,16 Eur skolos, iš R. A., J. R. A. po 82,31 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 322,78 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2018 m. rugsėjo 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 78,39 Eur bylinėjimosi išlaidas, iš M. P. priteisti 38,41 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš R. A. ir J. R. A. priteisti po 19,99 Eur bylinėjimosi išlaidų, ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Danės būstas“, naudai. 

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas                                                           Saulius Zajarskas