Baudžiamoji byla Nr. 1-305-729/2012

Procesinio sprendimo kategorija 2.10

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 1 d.

Gargždai

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Grigonienė, išnagrinėjusi Klaipėdos rajono apylinkės prokuratūros prokurorės V.Lūžienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-04-25 Klaipėdos r., Lietuvos Respublikos pilietis, susituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d., 139str. 1d., 140 str. 1d., 140 str. 1d.,

n u s t a t ė:

L. T. smurtaudamas nežymiai sužalojo žmogų:

2012 m. sausio 01 d., apie 12.00 val., savo namuose, esančiuose Jonikaičių kaime, Veiviržėnų sen., Klaipėdos rajone, apsvaigęs nuo alkoholio, L. T. konflikto su nepilnamečiu sūnumi A. T., gim. 1996-04-24,  metu, tyčia  ranka sugriebė A. T. kaklą, padarydamas nukentėjusiajam juostos formos odos nubrozdinimą kairėje kaklo pusėje, taip nežymiai jį sužalojo.

Be to, jis dėl neatsargumo sužalojo žmogų, t.y.:

2012 m. sausio 01 d., apie 12.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), apsvaigęs nuo alkoholio, L. T. konflikto su nepilnamečiu sūnumi A. T., gim. 1996-04-24,  metu, metė į žemę kėdę, kuri pataikė į A. T. kairę koją  ir padarė jam atvirą kairės pėdos III piršto naginės falangos lūžį su nago plokštelės sužalojimu, L. T. dėl neatsargumo nesunkiai sutrikdė A. T. sveikatą.

Be to, jis mušdamas nežymiai sužalojo žmogų:

2012 m. rugpjūčio 11 d., apie 15.50 val., savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,58 prom. girtumas), L. T., konflikto metu  tyčia kauptuko ašmenimis vieną kartą sudavė sūnui T. T. į viršugalvį, taip padarė jam kirstinę viršugalvio žaizdą su kaukolės išorinės kaulinės plokštelės pažeidimu, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymą.

Be to, jis smurtaudamas nežymiai sužalojo žmogų:

2012 m. rugpjūčio 11 d., apie 15.55 val., savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,58 prom. girtumas), L. T., konflikto metu  tyčia metė plytą į dukrą S. T. ir padarė jai  kairės plaštakos ir kairės blauzdos sumušimą, t.y.  nežymų sveikatos sutrikdymą.

Kaltinamasis L. T. prisipažino, kad jis būdamas neblaivus smurtavo prieš  savo vaikus ir juos sužalojo. 2012-01-01 būdamas girtas, konflikto metu jis metė kėdę į grindis, tačiau kėdė nukrito sūnui A. ant kojos ir jį sužalojo. Sūnaus sužaloti jis nenorėjo ir nepagalvojo, kad metama kėdė gali kliudyti sūnų. Kaklą sūnui jis nubraižė, kai sūnus jį laikė prispaudęs prie sienos ir jis bandė sūnų nustumti. 2012-08-11 jis  konflikto metu  sudavė kauptuku sūnui Tadui. Kadangi  buvo girtas, tai nepamena kaip sužalojo dukrą Silviją. Pamena, kad kieme mėtė plytas, todėl neatmeta galimybės, kad mesdamas plytas galėjo pataikyti į dukrą. Dėl savo poelgio gailisi,. Sutinka gydytis nuo alkoholizmo, nes konfliktai kyla jam esant girtam. ( b.l.56, 60, 123-124, 129-130)

Kaltinamojo kaltę taip pat patvirtina šie byloje surinkti įrodymai:

2012-01-01 A. T. pareiškimas, iš kurio matyti, kad ji kreipėsi į Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK dėl to, kad 2012-01-01, apie 12 val.  neblaivus sutuoktinis L. T. pradėjo ant jos pulti ir sužalojo ją gynusį sūnų A. T. ( b.l. 1-2) ;

Klaipėdos  AVPK Klaipėdos  rajono PK specialisto  M. P. tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad 2012-01-02 12:40 val. Gargždų ligoninė informavo apie A. T., kuriam diagnozuotas  kairės pėdos trečio piršto vidurinės falangos lūžimas  bei kairės pusės kaklo nubrozdinimas, kreipimąsi.  Nurodė, kad 2012-01-01 namie sumušė tėvas (  b.l. 3-4);

2012-08-13 A. T. ir T. T. pareiškimai, iš kurių matyti, kad 2012-08-11, apie 18 val.  neblaivus L. T. smurtavo prieš dukrą S. T., kuriai vieną kartą plyta metė ir pataikė į kairę ranką, ir sūnų T. T., kuriam metaliniu kapliu vieną kartą trenkė į galvą ir ją prakirto. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 68-1-00677-12( b.l. 9) ;

Įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio nustatyta, kad 2012-01-01 įvykio vieta yra Jonikaičių kaime, Klaipėdos rajone esančios sodybos namo virtuvėje ( b.l. 21- 24);

Nukentėjusysiojo A. T. parodymai, kad 2012-01-01 apie 12 val. namuose jo tėvas  L. T. užsipuolė mamą reikalaudamas degtinės ir įsiutęs ėmė  mėtyti į jį bei močiutę malkas. Jis su  broliu T. T. prispaudė tėvą prie durų ir norėjo nuraminti.  Tuo metu tėvas jį čiupo už  sprando ir pradėjo smaugti, tada jie tėtį paleido. Juto, kad skauda sprandas ir pamatė, kad jis yra nubraižytas. Nors ir paleistas tėtis šaukė, kad sudegins namus, nė vieno nebeliks. Paėmęs metė į grindis kėdę, norėdamas juos pagąsdinti, tačiau ji krisdama pataikė jam į kairę koją ir sužalojo vidurinį pirštą. Taip pat 2012-08-11 namuose buvo švenčiamas jo mamos gimtadienis. L. T., būdamas girtas, supyko ir pradėjo šaukti,  bandė ranka jam suduoti, tačiau iš namo išbėgęs brolis T. jį apgynė dėl ko nukentėjo pats. Kaip tėvas sudavė Tadui kauptuku, jis pats nematė, tik  pamatė, kad Tadui kraujuoja galva. Taip pat matė, kaip tėvas metė plytą į Silviją ir  ją  sužalojo, nes sesuo susiėmė už rankos ir skundėsi, kad labai skauda ranką bei koją, jos  buvo patinusios ( b.l. 25-30, 32-33) ;

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Klaipėdos skyriaus  specialisto išvada Nr. G 44/12 (03), iš kurios  matyti, kad A. T. padaryti šie sužalojimai:  juostos formos odos nubrozdinimas kairėje kaklo pusėje, atviras kairės pėdos III piršto naginės falangos lūžis su  nago plokštelės sužalojimu. A. T. sveikata sutrikdyta nesunkiai ( b.l. 35);

Nukentėjusiosios A. T. parodymai, kad 2012-01-01 tarp jos  ir vyro kilo konfliktas, nes ji nedavė  vyro prašomos degtinės ir cigarečių.  L. T. puolė ant jos, tačiau vaikai jį sulaikė, o ji pabėgo į kitą kambarį. Jai sugrįžus  į virtuvę L. T. norėjo jai suduoti, bet vaikai jį prirėmė prie sienos. O kai paleido, jis metė kėdę ir pataikė Aleksui į koją, sulaužydamas kojos pirštą, nors nesitaikė į Aleksą, todėl ji galvoja, kad jį sužalojo netyčia.  Taip pat ji parodė, kad 2012-08-11 namuose ji šventė gimtadienį, kai L. T. kieme sumušė Tadą ir Silviją. Išbėgusi į lauką, ji pamatė, kad sūnui Tadui kraujuoja galva, Kada ir kaip buvo sužalota Silvija, ji nematė. Silvija jai pasakojo, kad tėvas į ją taip pat metė plytą, kuri kliudė ranką bei krisdama kliudė koją (b.l.  41-44, 102-106 );

Liudytojos  E. P. parodymai, kad  ji yra L. T. anyta ir gyvena su pastarojo šeima. 2012-01-01 girdėjo, kad virtuvėje kažkas apsistumdė, o po to pas ją į kambarį atėjo Aleksas ir parodė, kad jo kojinė kruvina, nuplėštas kojos nagas ( b.l. 48);

Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK  VPS tyrėjo A. P. tarnybinis pranešimas, iš kurio nustatyta, kad 2012-08-11 apie 16 val. L. T. smurtavo prieš vaikus S. T. ir T. T., trenkė plyta per ranką, metaliniu kapliu trenkė per galvą. (b.l. 78-83)

Įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) esančios sodybos kieme. ( b.l. 84-86)

Nukentėjusiojo T. T. parodymai, kad 2012-08-11, apie 15 val. jam būnant namuose Jonikaičių  kaime išgirdo kieme rėkiantį brolį Aleksą. Gelbėdamas brolį nuo tėvo, jį nustūmė, tada tėvas supyko, pagriebė nuo žemės kauptuką ir jo metaliniu galu sudavė jam per galvą. Pradėjo bėgti kraujas, todėl suprato, kad tėvas prakirto galvą. Kaip  buvo sužalota jo sesuo Silvija jis pats nematė, bet kai paklausė sesers tai ji pasakė, kad tėvas į ją metė plytą (b.l. 88-91);

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Klaipėdos skyriaus  specialisto išvada Nr. G 1605/12 (03), iš kurios  matyti, kad T. T. padaryta kirstinė viršugalvio žaizda su kaukolės išorinės kaulinės plokštelės pažeidimu, sužalojimas galėjo gautis kertant kauptuko ašmenimis, jis sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.  ( b.l. 94)

Nukentėjusiosios S. T. parodymai, kad 2012-08-11, apie 15-16 val. ji būdama  namuose Jonikaičių  kaime išgirdo kieme triukšmą ir pamatė, kad tėvas yra pargriovęs jos brolį A. ir norėjo jam suduoti, o pribėgęs brolis Tadas bandė  tėvą nustumti. Lauke ji pamatė, kad Tadui kraujuoja galva ir jis pasakė, kad tėvas sudavė jam kauptuku. Betramdant siautėjantį tėvą, vienu metu jis paėmė iš krūvos plytą ir metė į ją. Plyta atsitrenkė  jai į kairę ranką bei krisdama kliudė blauzdą, taip ją sužalodamas ( b.l. 95-98) ;

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Klaipėdos skyriaus  specialisto išvada Nr. G 160612 (03), iš kurios  matyti, kad S. T. padarytas kairės plaštakos ir kairės blauzdos  sumušimas. Sužalojimai galėjo gautis sudavus plyta, dėl jų nukentėjusiosios sveikata sutrikdyta nežymiai ( b.l. 101) ;

Tas pačias aplinkybes patvirtino ir liudytojų J. J. ( b.l. 108-109) bei P. L. parodymai (b.l. 110-111) ;

Iš asmens blaivumo testo matyti, kad 2012-08-11, 16.59 val. L. T. nustatytas 1,58 promilės girtumas. ( b.l. 117)

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kaltinamojo L. T. padarytos nusikalstamos veikos yra įrodytos ir kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 140str. 1d., 139 str. 1d., 140 str. 1d. ir 140 str. 1d., nes nustatyta, kad jis nežymiai sutrikdė A. T. sveikatą, nesunkiai sutrikdė A. T. sveikatą, nežymiai sutrikdė T. T. sveikatą ir nežymiai sutrikdė S. T. sveikatą.

Kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas skirtina baudos bausmė, kurios dydis nustatytinas atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl nusikalstamų veikų padarymo, ir jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad jis visas nusikalstamas veikas padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420str. 1d. 1p., 421str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

L. T. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. dėl nežymus sveikatos sutrikdymo A. T. ir skirti laisvės apribojimą 9 mėnesiams, įpareigojant per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos gydytis nuo alkoholizmo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d. dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo A. T. dėl neatsargumo ir skirti   laisvės apribojimą 9 mėnesiams, įpareigojant per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos gydytis nuo alkoholizmo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. dėl nežymus sveikatos sutrikdymo T. T. ir skirti laisvės apribojimą 1 metams, įpareigojant per  6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos gydytis nuo alkoholizmo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. dėl nežymus sveikatos sutrikdymo S. T. ir skirti   laisvės apribojimą 1 metams, įpareigojant per  6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos gydytis nuo alkoholizmo.

Taikyti LR BK 63 str. 1, 4 d.,  bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir  paskirti galutinę bausmę  - laisvės apribojimą 2 metams, įpareigojant per  6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos gydytis nuo alkoholizmo.

Taikyti LR BK 721 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą prisiartinti prie nukentėjusiojo asmens ir per bausmės laikotarpį uždrausti L. T. bendrauti, ieškoti ryšių su nukentėjusiaisiais asmenimis A. T., T. T. ir S. T. bei lankytis jų gyvenamojoje vietoj Jonikaičių k., Veiviržėnų sen., Klaipėdos r.  

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-01-01 iki 2012-01-03 ir nuo 2012-08-11 iki 2012-08-13.

L. T. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų - baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti .

Išaiškinti L. T., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju, išnagrinėjęs bylą teismas ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                 Jurgita  Grigonienė