Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1305-606/2015

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01028-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-15-9132677

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS               

2015 m. kovo 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,

sekretoriaujant Erikai Palepšienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M.,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbantis, baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje,

n u s t a t ė :

V. M. 2015 m. kovo 11 d., 13.00 val., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 222,00 km., Klaipėdos raj. sav., vairavo automobilį „Volvo S80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,69 prom.). Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.

Teisme administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai galėjosi. Paaiškino, jog teisę vairuoti transporto priemones turi dvejus metus ir šešis mėnesius, šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini), suvirintoju, prašė baudą išdėstyti dalimis. 

V. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo (b. l. 6), alkotesterio kvitu (b. l. 10)  bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog V. M. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. V. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – V. M. jauno amžiaus, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Esant tokioms aplinkybėms, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai V. M. atžvilgiu bus pasiekti už šį pažeidimą jam paskyrus minimalią, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalis nustato, jog, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Įvertinus bylos medžiagą ir atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį bei į kitas reikšmingas bylos aplinkybes, V. M. paskirta piniginė bauda išdėstytina vienerių metų laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r ė :

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam – 579,00 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išdėstyti paskirtos piniginės 579,00 Eur baudos mokėjimą vienerių metų laikotarpiui, nustatant, jog bauda turi būti mokama kas mėnesį po 48,25 Eur.

Skirtą baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Edita Lapinskienė