Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-24][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-488-1022-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-488-1022/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Akmenës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių AVPK Akmenės rajono PK 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, nepilnamečio nugirdymas (ATPK 180 str.)

Nutarimas skirti nuobaudą

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?

Bylos Nr. A2.9.-488-1022/2016

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00444-2016-1

 

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.4.

(S)

                                                                                                                                                                                     

HERBAS

 

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2016 m. rugpjūčio 23 d.

Naujoji Akmenė

 

 

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 straipsnį traukiamas P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., teistas, administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus nebaustas,

 

nustatė:

 

P. K. 2016-07-20 apie 16.20 val. Akmenės r. sav., Papilės sen., (duomenys neskelbtini) savo namuose perdavė alkoholinį gėrimą – sidrą (duomenys neskelbtini) gimusiai nepilnametei G. Ž. bei pats kartu su ja gėrė, todėl yra baustinas pagal ATPK 180 straipsnį už Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto draudimo įtraukti vaiką į girtavimą ir Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalyje nustatyto draudimo asmenims iki 18 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, jo kaltę patvirtina byloje esanti rašytinė medžiaga: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikų rajono policijos komisariato pareigūnės J. Š. 2016-07-20 tarnybinis pranešimas ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūno R. D. 2016-08-02 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) su jame įrašytu P. K. pasiaiškinimu; G. Ž. patikrinimo alkotesteriu „Dräger Alcotest 7510“, prietaisas Nr. ARHJ-0204, patikrinimo Nr. 567 kvitas, kuriame 2016-07-20 18.20 val. užfiksuotas 0,77 promilių girtumas; G. Ž. 2016-07-29 paaiškinimas.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad P. K. gailisi dėl padaryto pažeidimo, kas nurodyta jo rašytame pasiaiškinime.

Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktu administracinę atsakomybę už ATPK 180 straipsnyje numatytą pažeidimą sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad P. K. pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 302 straipsniais, P. K. skirtina vidutinė administracinė bauda, numatyta ATPK 180 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

 

nutaria:

 

Pripažinti P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 180 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 108,00 Eur (vieno šimto aštuonių eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti Administracinių teisės pažeidimų registro objekto identifikavimo kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001.

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui. Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                  Auksė Balkaitienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 224 str. Rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai)