T – 20-610/2011

(S)

MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

2011-01-12

Marijampole

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, sekretoriaujant I. Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui N. Brundzai ir Pataisos namu atstovei I. Stankevicienei, teismo posedyje išnagrinejo Marijampoles PN administracijos teikima del nuteistojo S. S. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos.

Teisejas, išnagrinejes nuteistojo asmens byla, išklauses prokuroro ir PN atstovo paaiškinimu,

n u s t a t e :

Nuteistasis S. S. a/k (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), vedes, nuteistas 2003-11-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 104 str. – 9 metai 6 menesiai laisves atemimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 8 d. subendrinta su 2003-01-28 nuosprendžiu, galutine bausme 9 metai 6 menesiai laisves atemimo.

Bausmes pradžia-2002-12-20.

Bausmes pabaiga 2012-06-20.

Anksciau teistas 4 kartus.

Nuteistasis S. S. pataisos namuose yra paskirtas i paprastaja grupe, atliko 2/3 bausmes 2009-04-20, ieškinys priteistas. 2009-12-15 ir 2010-06-22 Marijampoles rajono apylinkes teismo nutartimis teikimai atmesti.

Bausmes atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai, turi 8 paskatinimus ir 6 negaliojancias drausmines nuobaudas. S. S. nuteistas už sunku nusikaltima - nužudyma. Neatliktos bausmes dalis didele – 1 metai 5 menesiai 8 dienos. Svarbi aplinkybe yra ta, kad nusikaltimo - nužudymo pasekmes yra negrižtamos, todel butina atsižvelgti i visuomenes interesa, jog pavojinga nusikalstama veika padares asmuo turi buti nubaustas ir atlikti tokia bausme ar jos dali, kuri paveiktu nuteistaji, kad jis laikytusi istatymu. Be to, S. S. per bausmes atlikimo laika padare net 6 grubius vidaus tvarkos taisykliu pažeidimus.

Bausme yra valstybes prievartos priemone, kurios paskirtis taip pat užtikrinti teisingumo principo igyvendinima. Lygtinis paleidimas iš laisves atemimo vietos – laikytina pataisos priemone nuteistajam, šios priemones taikytinos atsižvelgiant i nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos pavojinguma bei pobudi, nuteistojo asmenybe, elgesi bausmes atlikimo metu ( BVK 8 str. 1 d.). Atsižvelgiant i nurodytu aplinkybiu visuma, šiuo metu S. S. lygtinai paleidus iš laisves atemimo vietos, butu neigyvendinta bausmes paskirtis, pažeisti bausmes individualizavimo bei teisingumo principai.

Atsisakytina nuteistaji S. S. lygtinai paleisti iš laisves atemimo vietos.

Vadovaujantis LR BPK 360, 362, 364 str., BVK 157 str. 1 d., teismas

n u t a r e:

Teikima atmesti.

Netaikyti S. S. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos.

Nutartis per 5 d. gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                           Nerijus Brinevicius