Civilinė byla Nr. 2-1020-842/2013
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00679-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5.; 45.5.; 116.5.2.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. birželio 14 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo,
nustato:
ieškovas UAB „Utenos šilumos tinklai“ prašė priteisti iš atsakovo A. K. 475,75 Lt skolos už teiktą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2012-02-01 iki 2013-02-01, 20,63 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2013-02-28, 72 Lt žyminio mokesčio. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, jis per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovas pateikė šiuos įrodymus: pažymą apie įsiskolinimą už šiluminę energiją (5 b.l.), skolos už apšildymą ir karštą vandenį apskaičiavimą (6 b.l.), delspinigių apskaičiavimo pažymą (7-9 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą (10-11 b.l.). Taip pat ieškovas pateikė bylinėjimosi išlaidas patvirtinančius rašytinius įrodymus: žyminio mokesčio mokėjimo nurodymus (12-13 b.l.).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovas laikotarpiu nuo 2012-02-01 iki 2013-02-01 butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso A. K., tiekė šilumos energiją. Atsakovas šiuo laikotarpiu nesumokėjo mokesčių už ieškovo patiektą šilumos energiją ir liko skolingas 475,75 Lt. Taigi vertintina, kad atsakovas netinkamai įvykdė jam priklausančią prievolę mokėti ieškovui už jo patiektą šilumos energiją (LR CK 6.38 str.) ir vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (LR CK 6.59 str.), todėl taikant civilinę atsakomybę (LR CK 6.246 str. 1 d.), ginant ieškovo teises (LR CK 1.138 str. 6 p.), ieškovui priteistina iš atsakovo 475,75 Lt skola ir 20,63 Lt delspinigių už nesavalaikį atsiskaitymą už patiektą šilumos energiją, tai yra už netinkamą prievolės vykdymą už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2013-02-01 (1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 str., LR CK 6.38 str., 6.59 str.), nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę.
Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovo sumokėtas 72 Lt dydžio žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str.).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas,
nusprendžia:
ieškovo ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai“, buveinės adresas Pramonės g. 11, Utena, įmonės kodas 183843314, naudai: 475,75 Lt skolą už patiektą šilumos energiją, 20,63 Lt delspinigių, 72 Lt žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.
Teisėja Vilma Stukaitė