Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-5421-568-2011].doc
Bylos nr.: 2-5421-568/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas 190742290 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-5421-568/2011

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02001-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija:

106.6; 117.1; 117.2.; 118.4. (S)

 

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2011 m.

gegužės 4 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui J. S. dėl savavališku medžių kirtimu padarytos žalos gamtai atlyginimo, ir

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo J. S. 113,30 Lt už miškui padarytą žalą (b.l. 3-4).

2011-05-02 Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieškovo prašymas, kuriuo jis atsisako 113,30 Lt ieškinio, kadangi atsakovas J. S. žalą ieškovui atlygino. Nurodė, kad ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str.

Prašymas tenkintinas.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tame tarpe ir atsisakyti nuo ieškinio (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.). Iš ieškovo pateikto pareiškimo, matyti, kad ieškovas laisva valia apsisprendė toliau neginti savo teisių teisme. Ieškovas patvirtino, kad jam yra žinomos šio procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (CPK 294 str.). Ieškinio atsisakymas šioje byloje taip pat neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl esant šioms aplinkybėms, yra visos sąlygos priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukti civilinę bylą (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

Priimti ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (į. k. 190742290, Rotušės a. 12, Kaunas) ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. 2-5421-568/2011 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                          Odeta Ragauskienė