Administracinė byla A2.6.-649-850/2013
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00523-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija.45.4.; 45.4.3.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. balandžio 10 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant I. G., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1302 str., 126 str. 4 d., 1241str. 7 d.,
n u s t a t ė :
2013 m. kovo 27 d., apie 01 val. 15 min., Tilžės plenteT. T. mieste, I. G., vairavo automobilį S. A. valst. Nr., vengė neblaivumo patikrinimo bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 18 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 126 str. 4 d., 1241str. 7 d.
I. G. prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes ūkininkauja, sunki finansinė padėtis. Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, vaizdo įrašu ir kita bylos medžiaga.
Lietuvos ATPK 36 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. I. G. T. rajono apylinkės teismo 2010-03-22 paskirtos nuobaudos pagal ATPK 126 str. 1 d. terminas pasibaigęs, todėl jo veika pagal Lietuvos ATPK 1302 str. nekvalifikuotina ir nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 str. 1 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. I. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis prisipažįsta, gailisi, tačiau turi galiojančių nuobaudų, anksčiau baustas už grubų KET pažeidimą. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d.- 2200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams dviems mėnesiams, pagal ATPK 1241str. 7 d.- 30 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.)
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė:
Pripažinti kaltu I. G. ir paskirti: pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d.- 2200 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 2 mėn., pagal Lietuvos ATPK 1241str. 7 d. -30 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 2200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 2 mėn. (dvejiems metams ir dviems mėnesiams).
I. G. veiką pagal Lietuvos ATPK 1302 str. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.
Išdėstyti paskirtą 2200 Lt baudą mokėti dalimis 5 mėn. (penkių mėnesių) mokėjimo laikotarpyje, mokant po 400 Lt (keturis šimtus litų), paskutinį mėnesį 600 Lt (šešis šimtus litų), pradedant mokėti nuo 2013-05-02.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitą turi T. T. AVPK Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.
A. S. valst. Nr. KUO2PVY, paimtą 2013-03-27 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, grąžinti.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.
Teisėjas Egidijus Mockaitis