Administracinė byla Nr. II-5-297/2012

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00200-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.3.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 9 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama G. L. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 70N-2419605-13 priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

2013-04-08 teisme gautas G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), skundas dėl 2013-03-19 Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 70N-2419605-13. G. L. skundu prašo pakeisti 2013-03-19 nutarimu jam paskirtas nuobaudas arba jas sumažinti.

Skundas perduotinas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui.

Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsnyje nustatyta organų (pareigūnų) priimtų nutarimų administracinio teisės pažeidimo bylose apskundimo tvarka. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas yra paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Pagal ATPK 295 str. nuostatas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas ATPK 292 str. 2 d. nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Tuo atveju, jei su skundu nesutinka, nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), per tris dienas skundą kartu su byla pasiunčia apylinkės teismui.

G. L. skundą dėl 2013-03-19 Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pateikė tiesiogiai teismui, taigi, pareiškėjas nesilaikė įstatyme imperatyviai nustatytos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos. Įstatymas (ATPK 295 str.) suteikia teisę nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) pačiam priimti skundą padavusiam asmeniui palankų sprendimą, todėl skundas turi būti privalomai paduotas per nutarimą priėmusį organą, šiuo atveju per Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariatą, ir tik pastarajam susipažinus su skundo turiniu bei nesutikus su skundu, įstatymo nustatyta tvarka skundas turi būti persiųstas apylinkės teismui. Išdėstytų aplinkybių pagrindu pareiškėjo G. L. skundas persiųstinas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui – Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariatui (Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-27 nutartis admin. byloje Nr. ATP-113-106/2012).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 1 d., 2 d., 292 str.,

n u t a r i a :

G. L. skundą dėl Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato 2013-03-19 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 70N-2419605-13 persiųsti Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariatui.

Dėl šios nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Danguolė  Urbanavičienė