Civilinė byla Nr. e2-17-351/2023
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01920-2021-9
Procesinio sprendimo kategorijos2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.1
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. gegužės 24 d.
Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui V. G. dėl skolos priteisimo.
n u s t a t ė :
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyriaus ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V. G. 1214,34 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Nurodo, kad įsiteisėjusiu Tauragės apylinkės teismo 2020-12-14 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-678-1148/2020 atsakovas V. G. pripažintas kaltu dėl 2011-07-16 Šilutės r. įvykusio eismo įvykio, kurio metu buvo sužalota I. K., gim. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu atsakovo, kaip transporto priemonės valdytojo, civilinė atsakomybė drausta nebuvo. Dėl atsakovo nusikalstamos veikos I. K. neteko dalies darbingumo. Laikotarpiui nuo 2017-06-14 iki 2021-07-10 I. K. nustatytas 50 proc. darbingumo lygis. Tuo pagrindu I. K. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyriaus mokama netekto darbingumo pensija. Už laikotarpį nuo 2020-11-01 iki 2021-10-31 I. K. išmokėta viso 1214,34 Eur netekto darbingumo pensijos. I. K. dėl atsakovo kaltės išmokėjus 1214,34 Eur netekto darbingumo pensijos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė 1214,34 Eur turtinę žalą. Ieškovas 2021-10-22 raštu kreipėsi į atsakovą su prašymu atlyginti padarytą 1 214,34 Eur žalą, tačiau atsakovas per nustatytą terminą žalos neatlygino.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Kaip matyti iš bylos medžiagos, Tauragės apylinkės teismo 2020-12-14 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-678-1148/2020 atsakovas V. G. pripažintas kaltu dėl 2011-07-16 Šilutės r. įvykusio eismo įvykio, kurio metu buvo sužalota I. K., gim. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu atsakovo, kaip transporto priemonės valdytojo, civilinė atsakomybė drausta nebuvo. Dėl atsakovo nusikalstamos veikos I. K. neteko dalies darbingumo. Laikotarpiui nuo 2017-06-14 iki 2021-07-10 I. K. nustatytas 50 proc. darbingumo lygis. Tuo pagrindu I. K. VSDFV Klaipėdos skyriaus buvo mokama netekto darbingumo pensija. Už laikotarpį nuo 2020-11-01 iki 2021-10-31 I. K. išmokėta viso 1 214,34 Eur netekto darbingumo pensijos. I. K. dėl atsakovo kaltės išmokėjus 1 214,34 Eur netekto darbingumo pensijos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė 1 214,34 Eur turtinę žalą. Ieškovas 2021-10-22 raštu kreipėsi į atsakovą su prašymu atlyginti padarytą 1 214,34 Eur žalą, tačiau atsakovas per nustatytą terminą žalos neatlygino. Duomenų, kad žala bylos nagrinėjimo metu būtų atlyginta, nėra.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos; žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal CK 6.280 straipsnį atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.
Kadangi Tauragės apylinkės teismo 2020-12-14 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-678-1148/2020 atsakovas V. G. prisipažintas kaltu dėl I. K. nesunkaus sveikatos sutrikdymo, dėl atsakovo neteisėtų veiksmų ieškovas patyrė 1 214,34 Eur žalą, kuri atsirado I. K. paskyrus ir išmokėjus ligos išmoką už laikotarpį nuo 2020-11-01 iki 2021-10-31, ieškovas įgijo reikalavimo teisę dėl žalos atlyginimo į atsakovą, todėl iš atsakovo priteistina ieškovui 1 214,34 Eur žalos atlyginimo (CK 6.246 - 6.249 straipsniai, 6.263 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.280 straipsnio 1 dalis).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).
Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl, ieškinį tenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 27 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 punktas).
Byloje teismo patirtos 21,80 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos priteistinos iš atsakovo valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 214,34 Eur (vieną tūkstantį du šimtus keturiolika eurų 34 ct) skolos, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 214,34 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021-12-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, juridinio asmens kodas 193180814.
Priteisti iš atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 27 Eur (dvidešimt septynis eurus) žyminį mokestį valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Priteisti iš atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 21,80 Eur (dvidešimt vieną eurą 80 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5662, mokėjimo paskirtis: bylinėjimosi išlaidos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.
Teisėja Virgina Pankauskienė