ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gruodžio 21 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Karpėnai“ direktoriaus S. L. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Karpėnai“,

n u s t a t ė :

1.       Ieškovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Karpėnai“ direktorius S. L. kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Karpėnai“. Nurodo, kad įmonė yra nemoki, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir bendrovės įsipareigojimai 136 798 Eur viršija jos 20 847 Eur turto vertę.

UAB „Karpėnai“ keltina bankroto byla.

2.       Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 5 straipsnio 1 punktą nemokumo procesą inicijuoti privalo juridinio asmens vadovas, jeigu juridinis asmuo yra nemokus.

3.       Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Pagal UAB „Karpėnai“ 2020 m. spalio 31 d. balansą įmonės turtas sudaro 20 847 Eur (ilgalaikis turtas – 8785, trumpalaikis turtas – 12 062, iš jo 1884 Eur sudaro debitorinės skolos), mokėtino sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 136 676 Eur. Pagal ieškovo pateiktą kreditorių sąrašą, įmonė turi 31 kreditorių, kurių kreditoriniai reikalavimai sudaro 130 624,56 Eur, įmonės skolos darbuotojams sudaro 6172,94 Eur sumą. Pagal 2020 m. spalio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitą įmonė patyrė 18 719 Eur nuostolį. Ieškovas nenurodė ar visų 31 kreditorių reikalavimai yra pradelsti, pažymėjo, kad įmonėje dirba 8 darbuotojai, atlyginimai nemokėti nuo 2020 m. rugpjūčio mėnesio. Iš aptartų duomenų matyti, kad UAB „Karpėnai“ yra nemoki, jos pradelsti įsipareigojimai viršija jos turtą, atsakovė negali įvykdyti prisimintų įsipareigojimų. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog atsakovė yra nemoki, įmonės pradelsti įsipareigojimai viršija jos turimą turtą, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

5.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas J. R., nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad nemokumo administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647. Byloje nėra duomenų, kad šio administratoriaus skyrimas nemokumo administratoriumi pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

6.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). 

7.       Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie nustatomi atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus, taikant atitinkamus vertės koeficientus. Nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Teismas, naudodamasis Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikta bazinio atlygio skaičiuokle, pagal turimus duomenis sprendžia, kad nagrinėjamos bylos atveju turi būti nustatytas 4275,58 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Karpėnai“, juridinio asmens kodas 304916716, buveinės adresas: Karpėnų g. 15, Naujoji Akmenė, Akmenės r. sav., iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Karpėnai“ nemokumo administratoriumi paskirti J. R., nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Karpėnai“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Karpėnai“ vadovą (valdymo organus) per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Karpėnai“ vadovui (valdymo organams), kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, paskirtam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Karpėnai“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.  

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja                                                                  Rasa Bartašienė