Teikimas Nr. T-253-384/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49081-2024-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18.

 (S)

(N)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. lapkričio 5 d.

Jurbarkas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorei L. M.,

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei R. M.,

probuojamajam J. R.,

viešame teismo posėdyje, naudojant programinę įrangą ZOOM, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą  dėl J. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Teismas

n u s t a t ė :

J. R. 2025 m. balandžio 2 d. Tauragės apylinkės teismo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – (6) šeši mėnesiai laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant nuteistąjį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei per (1) vieną mėnesį po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per (1) vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti D. R. 116,41 Eur turtinę žalą ir per (5) penkis mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti D. R. padarytą 3000 Eur neturtinę žalą.

Teisme 2025 m. spalio 17 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas ( teisėjui teikimas perduotas 2025 m. spalio 21 d.), kuriuo prašoma pakeisti J. R. paskirtąją laisvės apribojimo bausmę arešto bausme, nes probuojamasis atlygino tik padarytą turtinę žalą ir dalį padarytos neturtinės žalos nukentėjusiajai D. R..

            Bylos nagrinėjime dalyvaujanti prokurorė teikimą prašo atmesti, nes nuteistasis tris teismo duotus įpareigojimus įvykdė, neturtinę žalą atlygino iš dalies, kurią galima išsiieškoti civilinio proceso tvarka, be to yra pasibaigęs bausmės atlikimo terminas.

            Probuojamasis J. R. prašo teismo teikimo netenkinti ir pasižada atlyginti padarytą neturtinę žalą pagal turimas galimybes.

            Teikimas netenkinamas.

Nuteistojo J. R. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2025 m. balandžio 24 d.

J. R. 2025 m. balandžio 25 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. 

Paskirtos laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2025 m. spalio 23 d.

Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad probuojamasis J. R. laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu nepilnai įvykdė tik vieną teismo duotą įpareigojimą-atlygino tik dalį padarytos neturtinės žalos nukentėjusiajai, kurią galima išieškoti civilinio proceso tvarka,  paskirtoji laisvės apribojimo bausmė pasibaigė 2025 m. spalio 23 d. ir įstatymas nenumato paskirtos bausmės pratęsimo, todėl teikimas netenkinamas.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi,  Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas,-

n u t a r i a :

              Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl J. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus Jurbarke.

              Teisėjas                                                                                                          Saulius Mikšys