Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-694-761-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-694-761/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-694-761/2011

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00629-2011-4

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4; 52.3. (N)

 



 

 

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. spalio 17 d.

 

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą

 

N U S T A T Ė:

             

A. V. 2011-10-09, 16 val. 38 min., Šilalės r. sav., Lentinės k., vairavo automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės.

A. V. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011-10-09 iš namų važiavo į Dirkintų k. Važiuojant Šilalės r. sav., Lentinės k., automobiliu Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jį sustabdė patikrinimui policijos pareigūnai ir nustatė lengvą girtumą. Automobilį vairavo neturėdamas  teisės vairuoti transporto priemonės. Apie 1- 1,5 val. prieš važiavimą buvo išgėręs 0,5 ltr. alaus butelį. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.

A. V. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. V. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 129 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

A. V. prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis dvejų metų  laikotarpiui. A. V. pragyvena iš atsitiktinių darbų. Nekilnojamojo turto neturi, todėl atsižvelgiant į sunkią A. V. turtinę padėtį, į tai, kad skirta bauda yra didelė, remiantis LR ATPK 313 str. 4 d., paskirtos 4000 Lt. baudos mokėjimas išdėstomas 24 mėnesiams, kas mėnesį mokant po 170 Lt., paskutinį mėnesį sumokant 90 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,

N U T A R Ė:

 

A. V. nubausti pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda.

Paskirtos 4000 Lt. baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesiams, kas mėnesį mokant po 170 Lt., paskutinį mėnesį sumokant  90 Lt.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos  teismui.

 

Teisėjas                                                                      Osvaldas Briedis