Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-27][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-30343-587-2018].docx
Bylos nr.: e2-30343-587/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB ARN group 302249035 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Teismo posėdžio pirmininkas ir jo įgaliojimai
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylos dėl paskolos

?Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. e2-30343-587/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18929-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.3; 3.2.3.3

(S)

                

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

  2018 m. gruodžio 12 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Žemaitienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 463,77 Eur negrąžintą kreditą, 140,18 Eur nesumokėtą kredito kainą, 8,37 Eur uždelsimo palūkanas, 6,59 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti jam pačiam asmeniškai Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (el. bylos kopija, b. l. 12). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

nustatyta, kad 2018 m. sausio 21 d. ieškovė UAB „ARN group“ ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui suteikė 500,00 Eur sumos kreditą 18 mėnesių laikotarpiui, atsakovui sumokant 273,64 Eur kredito kainą. Ieškovė 2018 m. rugsėjo 6 d. pranešimu vienašališkai nutraukė su atsakovu sudarytą vartojimo kredito sutartį šalių pasirašytos sutarties 10.5.2. punkto nustatyta tvarka. Pagal sutartį atsakovas ieškovei liko skolingas 463,77 Eur negrąžinto kredito, 140,18 Eur nesumokėtos kredito kainos, 8,37 Eur uždelsimo palūkanų ir 6,59 Eur delspinigių.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – sąskaitos išrašo (el. byla, b. l. 9–10), paskolos žiniaraščio (el. byla, b. l. 11), ieškovės pranešimo atsakovei (el. byla, b. l. 12–13), SMS žinučių išklotinės (el. byla, b. l. 14–15), vartojimo paskolos sutarties (el. byla, b. l. 16–20, 21–32, 33–35) –vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Sutartinių santykių šalys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį (CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.). Iš atsakovo ieškovei priteistina 463,77 Eur negrąžinto kredito, 140,18 Eur nesumokėtos kredito kainos, 8,37 Eur uždelsimo palūkanų, 6,59 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.71 str., 6.73 str., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, iš atsakovo ieškovei priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (el. byla, b. l. 8).    

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniai  s teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį patenkinti pilnai.                                        

Priteisti iš atsakovo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „ARN group“, į. k. 302249035, 463,77 Eur (keturių šimtų šešiasdešimt trijų Eur 77 ct) negrąžintą kreditą, 140,18 Eur (vieno šimto keturiasdešimties Eur 18 ct) nesumokėtą kredito kainą, 8,37 Eur (aštuonių Eur 37 ct) uždelsimo palūkanas, 6,59 Eur (šešių Eur 59 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (618,91 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. lapkričio 5 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos Eur 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

        

Teisėja                                                                   Lina Žemaitienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK