Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-731-564-2014].docx
Bylos nr.: T-731-564/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
LR atstovaujama Marijampolės PN administracijos 188722220 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)

 

 

Teikimo Nr. T-731-564/2014

Proceso nr. 1-10-1-00015-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.10.1.; 2.5.14.

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014-12-17

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. T. patvirtinimo klausimą ir

 

nustatė:

 

Nuteistasis T. T., a/k (duomenys neskelbtini), teistas 2014-09-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 242 str. 9 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2014-07-03 nuosprendžiu, patikslintu 2014-08-18 nutartimi ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Užskaityta 1 diena. Neatlikta bausmės dalis komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 8 mėnesiai ir 9 dienos.

Bausmės pradžia: 2014-03-03.

Bausmės pabaiga: 2015-08-02.

2014-11-25 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr.1720 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos  taikymo nutarta: Taikyti nuteistajam T. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Siūlyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis teistas 5 kartus, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, neskatintas, dirba, mokosi, dalyvavo socialinės programos „Veikliųjų žmonių draugija užsėmimuose“. Nuteistajam nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika 69 balai. Yra gautas patvirtinimas, jog lygtinio paleidimo atveju nuteistajam bus suteikta gyvenamoji vieta. Teigiama, jog yra pagrindo manyti, jog nuteistasis iš pataisos įstaigos paleistas lygtinai laikysis įstatymų ir nenusikals.

Iš Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat  sutinka su komisijos siūlomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, dirba, mokosi, dalyvavo socialinės programos „Veikliųjų žmonių draugija užsėmimuose“. Šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnė sėkminga eiga yra įmanoma esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam. Iš pateiktos medžiagos seka, kad nuteistasis turi gyvenamąją vietą socialiniai ryšiai nenutrūkę.

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas

 

nutaria:

 

Patvirtinti 2014-11-25 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namuose nutarimą Nr. 1720 taikyti lygtinį paleidimą T. T. iš pataisos įstaigos 2014-12-17 7 ( septyniems ) mėnesiams 16 (šešiolikai) dienų.

Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam T. T. lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

-įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

-įpareigoti neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nurašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

            Teisėja                                                                                 Audronė Šiupšinskaitė


Paminėta tekste:
  • BK 242 str. Vengimas atlikti arešto, laisvės atėmimo bausmę arba sugrįžti į kardomojo kalinimo vietą
  • BK
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BVK 157 str. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų sąlygos
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BPK 360 str. Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos