Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1A-1197-256-2011].doc
Bylos nr.: 1A-1197-256-2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Pranešėja Regina Pocienė

                                                               Nuorašas                                                       

Pranešėja V.Švedienė                                                         Baudž. byla Nr.1A –1197-256/2011m.

Teisėja G.Taraškevič`                                                  Nr.13-1-00134-11

                                                                                              Proc. sprend. kat.: 2.4.7.

 

 

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011m. lapkričio 29d.

                                                                       Vilnius

 

              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš

pirmininkaujančios teisėjos Virginijos Švedienės, 

teisėjų Lauretos Ulbienės, Vladislavo Lenčiko,

sekretoriaujant E.Lubiui,

dalyvaujant prokurorui T.Tukleriui,

gynėjui adv. A.Grinevič,

teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. R. (A. R.)  apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-09-21 nuosprendžio, kuriuo A. R. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

              Iš A. R. priteista 2770Lt V.T. turtinei žalai atlyginti.

              Kolegija, išnagrinėjusi bylą,

 

               n u s t a t ė :

 

                A. R. nuteistas už tai, kad 2011m. sausio 18 d., apie 16val., veikdamas su asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, būdamas V.T. priklausančiame bendrabučio kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atvirai– nepilnamečio A. T., gimusio 1993-05-09, akivaizdoje, tuo metu kai asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, atjungė ir paėmė stacionaraus kompiuterio sisteminį bloką, 2000Lt vertės, priklausantį V. T., apžiūrėjo baldų lentynas, iš kur paėmė auksinius auskarus, 500Lt vertės, vieną auksinį žiedą su baltais akmenukais, 200Lt vertės, vieną 0,5l talpos butelį brendžio „Torres“, 40Lt vertės, ir vieną 0,7l talpos brendžio butelį, 30Lt vertės, ir pasišalino išsinešdamas šiuos daiktus iš bendrabučio kambario, tokiu būdu atvirai pagrobė V.T. priklausantį 2770 Lt vertės turtą.

               Apeliaciniu skundu nuteistasis prašo sušvelninti bausmę ir sumažinti civilinį ieškinį.  Nurodo, kad paskirtoji bausmė yra per griežta, priteista civilinio ieškinio suma per didelė.

                Apeliacinis skundas atmestinas.

                Pirmosios instancijos teismo nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas, nuteistojo A. R. nusikalstami veiksmai pagal BK 178str. 2d.  kvalifikuoti teisingai.

       Skiriant bausmę, bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, numatyti BK 41, 54str., nepažeisti. Teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos  pavojingumo laipsnį,    įvertino nuteistojo asmenybę, tai, kad A. R. praeityje du kartus teistas, bausmių vykdymas buvo atidėtas, nusikalto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Tokios aplinkybės  rodo A. R. didesnį pavojingumo laipsnį visuomenei, patvirtina, kad jis nėra padaręs reikiamų išvadų ir yra linkęs nusikalsti.

Nuteistojo atsakomybę sunkinančių ir švelninančių aplinkybių nenustatyta.

Civilinis ieškinys priteistas pagrįstai, jo dydis atitinka byloje nustatytą nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą, todėl nepagrįstas apeliacinio skundo argumentas, kad civilinio ieškinio suma yra per didelė.

            Pirmosios instancijos teismas išsamiai nurodė būtent tokios bausmės rūšies ir dydžio parinkimo motyvus, nustatė bausmę, kuri yra  mažesnė už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį, todėl  tenkinti apeliacinį skundą ir  švelninti bausmę apeliacinio skundo motyvais nėra pagrindo.

            Teisėjų kolegija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 326str. 1d. 1p.,

 

n u t a r ė:

 

nuteistojo A. R. (A. R.) apeliacinį skundą atmesti.

 

 

          Kolegijos pirmininkė      (parašas)                                                     V.Švedienė

 

         Teisėjai                            (parašas)                                                     L.Ulbienė

 

                                                   (parašas)                                                    V.Lenčikas

 

        Nuorašas tikras: teisėja                                                                        V.Švedienė