Bylos Nr
Bylos
Nr. 2-830-500/2010m.
Proceso Nr.
2-32-3-00748-2010-2
Procesinio sprendimo kategorijos : 113.2.;
117.1.; 117.2.; 129.1.; 129.4.
NUTARTIS
Pasvalys
2010 m. gegužės mėn. 27 d.
Pasvalio rajono apylinkės teismo
teisėjas A.Švedavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio I. E. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų išieškojimo
vykdomojoje byloje Nr. 0163/09/01527
N u s t a t ė :
Antstolė prašo išieškoti iš skolininko M. L. jos naudai 459, 00 Lt. vykdymo išlaidų.
Pareiškimas
tenkintinas – Lietuvos Respublikos CPK 610, 611str.
Pateiktu pareiškimu ir vykdomosios
bylos dokumentais nustatyta, kad antstoliui buvo pateiktas vykdymui Šiaulių
miesto apylinkės teismo 2008-07-11 nutarimas Nr. A-1596-621/2008 dėl 488, 78 Lt.
baudos išieškojimo iš M. L.
Vykdydamas nutarimą dėl baudos išieškojimo
antstolis turėjo 202, 81 Lt. vykdymo
išlaidų, kurias sudaro 76, 92 Lt. būtinųjų vykdymo išlaidų, 18, 00 Lt. pašto
išlaidų, 46, 20 Lt. išlaidų turtiniams užklausimams, 57, 69 Lt. išlaidų
patvarkymų surašymui ir 4, 00 Lt. išlaidų bankiniams pavedimams. Be to už vykdomojo dokumento įvykdymą
antstoliui priklauso ir 256, 40 Lt. atlyginimas.
Visas paminėtas
vykdymo išlaidas ir atlyginimą antstoliui skolininkas privalo atlyginti
antstoliui, tačiau vykdymo
išlaidų antstoliui antstolio nustatytu terminu skolininkas neatlygino ir
vykdymo išlaidų nustatytu laiku į antstolio depozitinę sąskaitą nepervedė,
todėl skolininko nesumokėtos vykdymo išlaidos iš skolininko priteistinos
antstolio naudai.
Todėl
ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 611 str.
teismas
N u t a r ė :
Išieškoti
iš skolininko M. L. (a/k (duomenys
neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), antstolio I. E., buv. (duomenys neskelbtini), naudai 459, 00 Lt.
vykdymo išlaidų.
Nutartis per 7d. nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali
būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per apylinkės
teismą.
Teisėjas Algirdas Švedavičius